Недавно
в Газете.ру вышла короткая заметка про то, зачем люди встречаются с нейросетями. Чуть более подробная версия этого -
в пресс-центре МАИ. Ниже я публикую оригинал короткого интервью на тему романтических отношений с нейросетями, которое ещё более подробно раскрывает тему.
Почему люди все чаще заводят «романы» с нейросетями?Коротко - потому, что могут. У нас появился ещё один бесплатный внимательный собеседник для общения, общаться с которым намного проще и безопаснее, чем с людьми. Многие люди думают: почему бы этим не воспользоваться?
Какие психологические потребности закрываются таким образом?В первую очередь - потребность в общении. При общении с людьми надо выстраивать отношения с непредсказуемым другим, принимать риск быть отверженным, испытывать разочарование от обманутых ожиданий. С нейросетями всё проще - они натренированы на вежливое общение, на "угождение" собеседнику. Получается, что нейросеть "поддерживает" собеседника во всех начинаниях, и в целом выступает как очень удобный собеседник.
Какие люди наиболее склонны к подобным «романам»?
Мне кажется, нейросети - это отдушина для людей, неуверенных в себе, испытывающих трудности с общением в реальном мире. В целом ещё до массового распространения нейросетей появилась культура
хикикомори - когда люди ограничивают своё общение с внешним миром. Для таких людей нейросеть - это способ безопасного общения в некотором виртуальном мире с не менее виртуальным собеседником.
Иногда общение с ИИ - это способ пережить личные психологические травмы, расставание. Об этом недавно на круглом столе на конференции
IT Purple беседовали с Анной Никой Гулевой, автором романа "ИИ: код нежности"
про романтические отношения с ИИ.
Чем опасны «романы» с нейросетями?
В первую очередь тем, что это - побег от реальности, попытка упростить общение и свести его до комфортного поддакивания. В то же время общение с реальными людьми интересно тем, что мы сталкиваемся с непредсказуемым собеседником, у которого может быть совсем другой ход мысли, другие идеи и бэкграунд. Именно поэтому и интересно общаться с людьми, потому что каждый человек уникален и обучался по своей индивидуальной траектории. Нейросети же все в целом плюс-минус одинаковые: всё знают (но неточно), до ужаса вежливые, не имеют своего мнения, во всем с нами соглашаются, выдают усредненные тексты и мнения. Не интересно!
Из-за соглашательства нейросетей человек рискует оказаться в своём информационном пузыре - это примерно то, что произошло в описанном случае с Джо. Нейросеть усиливает и поддерживает изначальные мысли человека, из-за чего он может укрепиться в своих весьма странных убеждениях, вроде теорий заговора.
Ещё одна опасность состоит в том, что нейросеть устроена не так, как человек. Она не обучается на диалогах с собеседником, она просто запоминает всю историю диалога, а также какие-то важные факты, и пытается их использовать. Обновление нейросети, или утеря информации из памяти ведёт к тому, что воспринимаемая вами "личность" нейросети пропадает. Здесь я делаю акцент на слове "воспринимаемая", потому что на самом деле конечно же никакой личности нет.
Как распознать тревожные сигналы нездорового отношения к ИИ и правильно реагировать на них?К сожалению, находясь внутри информационного пузыря очень сложно распознать опасность. Надеюсь, что статья вроде этой поможет кому-то вовремя одуматься и понять, что влюбляться в нейросети неинтересно, потому что они все одинаковые, и не дают нам почувствовать тот самый challenge, который есть в отношениях между людьми. Обращаюсь ко всем, испытывающим романтические чувства к нейросетям: задумайтесь, ведь вместе с вами в ту же самую нейросеть влюблены ещё сотни и тысячи других пользователей, и при этом она отвечает им всем взаимностью! разве это здоровые отношения?