Обзор публикаций ТГ-каналов: о замедление работы Telegram 1/2

The Гращенков. В отличии от Меты, Телеграм пока не стал «запрещенной соцсетью». В нем нет запрета на рекламу и монетизацию. Усложняется доступ к самому приложению. Значит, крупные игроки не уходят из телеги. К тому же, есть вопрос как быть со связью тем же туристам, мигрантам и всем тем, кто приехал в Россию и не имеет возможности установить нацмессенджер (это возможно только по паспорту РФ для иностранных номеров). Как им звонить в свою страну? Т.е. альтернатива должна быть.

РИА КАТЮША. Выступление Пескова по поводу замедления Телеграмма якобы по причине неисполнения требований Роскомнадзора показывает что власть напряглась и готова включить заднюю, если Дуров согласится позволить власти сохранить лицо и выполнит какое-то из наскоро слепленных "требований РКН". Но, боимся-ненадолго-просто заказчики и бенефициары этого беспредела из администрации президента и Минцифры (Роскомнадзор-это просто инструмент системы, а не центр принятия решений) понимают риски резких телодвижений и будут варить нас, как ту лягушку, на медленном огне.

Игорь Шишкин. Генерал-депутат Гурулев, призвавший ради победы над НАТО запретить Телеграмм, не так давно предлагал ради победы над НАТО жахнуть ядерной бомбой по территории России (на страх супостатам).

ГЕОСТРАТЕГ. Запущенный процесс по ограничению телеграма имеет очень негативные последствия, отсутствует нормальная замена, продвигаемый мессенджер Мах до сих пор не поддерживает комментарии в каналах, что крайне важно для обратной связи и дискуссий. Самое важное - грядет саморазрушение инструмента «мягкой силы» Русского мира, самоизоляция, которая совершенно не нужна. За последние годы наше общество выработало хороший ментальный иммунитет против либерализма, а вот они от наших смыслов и идей нет.

Пинта разума. Решение о блокировке или замедлении Telegram может быть глупостью или провокацией. Но по-сути смахивает на прямое вредительство и попытку нанести ущерб российским государственным интересам. Первое, что лежит на поверхности: в Telegram за последние годы сформировался мощный патриотический сегмент русскоязычных новостных и аналитических каналов, которые успешно доносят до говорящих на русском языке пользователей мессенджера по всему миру точку зрения России. Простой вопрос: откуда подавляющее большинство украинцев получает информацию о том, что на самом деле происходит на фронте? Из российских телеграм-каналов.

НЕЗЫГАРЬ. Никто в российской власти оказался не готов к блокировке Telegram, хотя решения об ограничениях работы соцсетей были приняты Совбезом еще в прошлом году На фоне замедления мессенджера наблюдается хаос и отсутствие единого понимания происходящего. Гражданские чиновники не в курсе ситуации и не имеют возможности влиять на нее.

Два Майора. Это - свершившийся факт, а перспективы полной блокировки обозначены и Песковым, и РКН. Дуров тоже встает на дыбы и вроде бы не собирается идти на тесное сотрудничество с государством Российским. Негативные последствия полной блокировки, на наш взгляд, несут в себе больше угроз безопасности, чем продолжение работы мессенджера.

Сибиряк. По-хорошему, Telegram как приложение и новация – это повод для национальной гордости. Наш разработчик и инвестор в одном лице спроектировал мессенджер с интуитивно-понятным интерфейсом и вроде как полностью защищенный, с точки зрения общения, текстового и голосового. Конечно, Telegram, как любое приложение в современном мире, используется с разными целями. Здесь уже скорее вопрос к пользователям, но не к создателям платформы.

Юрий Баранчик. А, главное, непонятно, какой результат ожидается. Повышение лояльности? Нет. Улучшение качества связи? Нет, даже если вести конкуренцию в стиле «мы лучшие, потому что остальных убили». Избавить население от опасной информации, которая всё чаще сливается с понятием «ненужной»?  Повторюсь - в истории России уже были как минимум два таких случая, когда цензоры малость слетали с катушек, и власти с населением начали жить в двух разных мирах. Хотя по отчетам не было большей гармонии, синергии и единства.