Репост из: БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Итоги недели: 6-12 июля
На этой неделе произошел очередной виток эскалации, к которому российское военное руководство оказалось не готово. Атакам подверглись десятки кораблей так называемого теневого флота, а также объекты портовой инфраструктуры на Азовском море.
Видимо, очередной пакет договоренностей отправлен в мусорную корзину, и опять по вражеской инициативе. Под атаку попали как нефтяные танкеры, так и зерновозы. Украинское командование не скрывает, что их задачей является полная блокада судоходства в Азовском море.
Россия пока встречных мер не предпринимает: да, происходят атаки на черноморские порты Одессы и Измаила, но корабли продолжают спокойно покидать украинские порты и прибывать в них.
Ситуация повторяется раз за разом: нас ведут вверх по лестнице эскалации по мере готовности врага перейти на новый уровень. Как только у противника появились дроны и ракеты в промышленных масштабах, так сразу же все договоренности о запрете атак на критическую гражданскую инфраструктуру были нарушены.
Российские эксперты, относящиеся к лагерю "ястребов", предлагают сыграть на опережение и атаковать критическую инфраструктуру в европейских странах НАТО. Что ж, если год-два назад это казалось ненужным риском, способным устроить большую европейскую войну, то сейчас подобное развитие событий не выглядит фантастическим.
Сразу несколько не связанных между собой источников канала сходятся во мнении, что это просто вопрос времени, когда европейские страны будут напрямую задействованы в боевых действиях против России.
Хотя, учитывая то, что война все больше ведется с использованием дронов, ракет и спутников, а не пехоты и танков, вовлечение стран НАТО в конфликт и сейчас находится на высочайшем уровне. Именно это вызывает наш скепсис: европейцам просто нет смысла вступать в войну открыто — это не даст противнику какого-то огромного преимущества, все равно все упрется в очередную killzone, просто на более широком фронте, зато может повлечь ответ России по европейским городам, в том числе и с ядерной начинкой.
В лице Украины Европа имеет идеального солдата-франкенштейна, который готов вытерпеть любые удары и которого практически невозможно убить. Зачем рисковать собой?
Получается, эскалация против Европы выгодна нам? Тоже спорно. Россия, вопреки убеждениям некоторых ура-патриотов, и сейчас ведет конфликт на пределе возможностей, а объединенная европейско-украинская армия будет превосходить нашу по всем аспектам. Только ядерная триада позволит нам выстоять против такого противника. Но в такой ситуации считать, что враг не ответит франко-британским арсеналом, тоже является самообманом.
Россия стоит перед тяжелым выбором: долгая и тяжелая война с соседом-франкенштейном либо быстрая ядерная эскалация против НАТО с непредсказуемым результатом. Ужас без конца или ужасный конец. Пока президент выбирает первое, но общество все больше готовится ко второму.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться
На этой неделе произошел очередной виток эскалации, к которому российское военное руководство оказалось не готово. Атакам подверглись десятки кораблей так называемого теневого флота, а также объекты портовой инфраструктуры на Азовском море.
Видимо, очередной пакет договоренностей отправлен в мусорную корзину, и опять по вражеской инициативе. Под атаку попали как нефтяные танкеры, так и зерновозы. Украинское командование не скрывает, что их задачей является полная блокада судоходства в Азовском море.
Россия пока встречных мер не предпринимает: да, происходят атаки на черноморские порты Одессы и Измаила, но корабли продолжают спокойно покидать украинские порты и прибывать в них.
Ситуация повторяется раз за разом: нас ведут вверх по лестнице эскалации по мере готовности врага перейти на новый уровень. Как только у противника появились дроны и ракеты в промышленных масштабах, так сразу же все договоренности о запрете атак на критическую гражданскую инфраструктуру были нарушены.
Российские эксперты, относящиеся к лагерю "ястребов", предлагают сыграть на опережение и атаковать критическую инфраструктуру в европейских странах НАТО. Что ж, если год-два назад это казалось ненужным риском, способным устроить большую европейскую войну, то сейчас подобное развитие событий не выглядит фантастическим.
Сразу несколько не связанных между собой источников канала сходятся во мнении, что это просто вопрос времени, когда европейские страны будут напрямую задействованы в боевых действиях против России.
Хотя, учитывая то, что война все больше ведется с использованием дронов, ракет и спутников, а не пехоты и танков, вовлечение стран НАТО в конфликт и сейчас находится на высочайшем уровне. Именно это вызывает наш скепсис: европейцам просто нет смысла вступать в войну открыто — это не даст противнику какого-то огромного преимущества, все равно все упрется в очередную killzone, просто на более широком фронте, зато может повлечь ответ России по европейским городам, в том числе и с ядерной начинкой.
В лице Украины Европа имеет идеального солдата-франкенштейна, который готов вытерпеть любые удары и которого практически невозможно убить. Зачем рисковать собой?
Получается, эскалация против Европы выгодна нам? Тоже спорно. Россия, вопреки убеждениям некоторых ура-патриотов, и сейчас ведет конфликт на пределе возможностей, а объединенная европейско-украинская армия будет превосходить нашу по всем аспектам. Только ядерная триада позволит нам выстоять против такого противника. Но в такой ситуации считать, что враг не ответит франко-британским арсеналом, тоже является самообманом.
Россия стоит перед тяжелым выбором: долгая и тяжелая война с соседом-франкенштейном либо быстрая ядерная эскалация против НАТО с непредсказуемым результатом. Ужас без конца или ужасный конец. Пока президент выбирает первое, но общество все больше готовится ко второму.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться