Ученые подтвердили сохранение структуры мозга при "заморозке", ч.2
До этого препринта существовали оценки сохранности структуры мозга свиньи: компания 21st Century Medicine даже выигрывала приз в 80000$ за наилучшее сохранение структуры мозга при помощи химической фиксации, но такая процедура по определению необратима.
Эта работа показывает, что дистанция между крионикой и криобиологией сокращается: 40 лет назад представление о том, что человека можно успешно заморозить и разморозить считалось псевдонаучным, "как из фарша сделать корову" - так высказывались криобиологи. Сегодня же некоторые ученые, даже никак не связанные с крионикой, осторожно высказывают предположения, что в течение 10-20 лет будет показано успешное обратимое криосохранение на, например, крысе. Впрочем, это зависит от определения: если считать криосохранение охлаждением до минусовых температур (а это скорее просто переохлаждение), то после такого ученые уже успешно демонстрировали возврат хомяков к жизни еще в далеком 1956 году. Если идти дальше, к частичной заморозке, то есть некоторые надежды на пока неопубликованные данные о яичниках овцы, переживших -80 °C. Наибольшие проблемы начинаются там, где мы хотим опуститься до -130 °C, то есть витрификации: пока такое успешно удавалось с почкой крысы в 2023.
Все эти проекты дают надежду не только крионистам, но и пациентам, ждущим органов: почти 30 тысяч донорских органов в США не доходят до пациентов, в том числе из-за различных временных задержек. Между исследованиями криобиологии для хранения органов и обратимого криосохранения человека не должно быть конфликта: криопротекторы, способные помочь в одном случае, могут пригодиться и для другого, как и технологии отогрева. Тем не менее, этот конфликт все еще существует: по словам основательницы Until Labs Лауры Демиг были случаи, когда криобиологам отказывали в гранте из-за самой формулировки "обратимого криосохранения всего тела" или даже "гибернации". Это проблема, которую точно не стоит усугублять, высмеивая любые попытки найти новые криопротекторы, придумать новый способ отогрева или усовершенствовать существующие, даже если эти технологии направлены на восстановление срезов мозгов.
Современная практика крионики не может дать вам гарантий, а рассчитывать на начало процедуры сразу после остановки сердца можно далеко не всегда, а это еще не весь список потенциальных проблем. Тем не менее, крионика не стоит на месте, используя новые технологии для более бережной "заморозки" тел, а по некоторым онлайн-опросам 28% американских врачей считает, что сохранение мозга уже сегодня вполне может помочь оживить человека в будущем, а почти половина поддерживает начало процедуры до остановки сердца (впрочем выборка нерепрезентативна).
Мы не призываем вас относиться к крионике как к строго доказанной процедуре: вполне возможно, что мы даже изобретем способ обратимого криосохранения, но это может никак не помочь оживлению людей, замороженных до него, некоторые из которых заморожены и вовсе без всяких криопротекторов. Тем не менее не стоит скептически относиться к любым исследованиям на стыке криобиологии и крионики: то, что было невозможно вчера, может казаться маловероятным сегодня и оказаться реальным завтра. А вот чтобы дожить до завтра, можно попробовать заняться исследованиями старения, которыми занимается и Грег Фахи, причем весьма успешно, о чем вы можете прочитать в репосте ниже.
До этого препринта существовали оценки сохранности структуры мозга свиньи: компания 21st Century Medicine даже выигрывала приз в 80000$ за наилучшее сохранение структуры мозга при помощи химической фиксации, но такая процедура по определению необратима.
Эта работа показывает, что дистанция между крионикой и криобиологией сокращается: 40 лет назад представление о том, что человека можно успешно заморозить и разморозить считалось псевдонаучным, "как из фарша сделать корову" - так высказывались криобиологи. Сегодня же некоторые ученые, даже никак не связанные с крионикой, осторожно высказывают предположения, что в течение 10-20 лет будет показано успешное обратимое криосохранение на, например, крысе. Впрочем, это зависит от определения: если считать криосохранение охлаждением до минусовых температур (а это скорее просто переохлаждение), то после такого ученые уже успешно демонстрировали возврат хомяков к жизни еще в далеком 1956 году. Если идти дальше, к частичной заморозке, то есть некоторые надежды на пока неопубликованные данные о яичниках овцы, переживших -80 °C. Наибольшие проблемы начинаются там, где мы хотим опуститься до -130 °C, то есть витрификации: пока такое успешно удавалось с почкой крысы в 2023.
Все эти проекты дают надежду не только крионистам, но и пациентам, ждущим органов: почти 30 тысяч донорских органов в США не доходят до пациентов, в том числе из-за различных временных задержек. Между исследованиями криобиологии для хранения органов и обратимого криосохранения человека не должно быть конфликта: криопротекторы, способные помочь в одном случае, могут пригодиться и для другого, как и технологии отогрева. Тем не менее, этот конфликт все еще существует: по словам основательницы Until Labs Лауры Демиг были случаи, когда криобиологам отказывали в гранте из-за самой формулировки "обратимого криосохранения всего тела" или даже "гибернации". Это проблема, которую точно не стоит усугублять, высмеивая любые попытки найти новые криопротекторы, придумать новый способ отогрева или усовершенствовать существующие, даже если эти технологии направлены на восстановление срезов мозгов.
Современная практика крионики не может дать вам гарантий, а рассчитывать на начало процедуры сразу после остановки сердца можно далеко не всегда, а это еще не весь список потенциальных проблем. Тем не менее, крионика не стоит на месте, используя новые технологии для более бережной "заморозки" тел, а по некоторым онлайн-опросам 28% американских врачей считает, что сохранение мозга уже сегодня вполне может помочь оживить человека в будущем, а почти половина поддерживает начало процедуры до остановки сердца (впрочем выборка нерепрезентативна).
Мы не призываем вас относиться к крионике как к строго доказанной процедуре: вполне возможно, что мы даже изобретем способ обратимого криосохранения, но это может никак не помочь оживлению людей, замороженных до него, некоторые из которых заморожены и вовсе без всяких криопротекторов. Тем не менее не стоит скептически относиться к любым исследованиям на стыке криобиологии и крионики: то, что было невозможно вчера, может казаться маловероятным сегодня и оказаться реальным завтра. А вот чтобы дожить до завтра, можно попробовать заняться исследованиями старения, которыми занимается и Грег Фахи, причем весьма успешно, о чем вы можете прочитать в репосте ниже.