Кинолента вúдений подробнее
(она же «аффективная память»)

Один из важнейших приемов Станиславского для искренности на сцене

Суть: актер, произнося текст, в воображении «видит картинки», которые эмоционально его, актера (не персонажа!), трогают. Получается живая эмоция.

Пример: я на сцене говорю «удушлив смрад злодейства моего» (это Клавдий из Гамлета), а в воображении представляю себе что-то такое, за что лично мне (Андрею) стыдно — не буду тут писать конкретику, уж простите.

Интересно, Михаил Чехов предлагал больше фантазировать, а Станиславский требовал подробнее вспоминать то, что было в жизни — но так или иначе заставлять свои «зеркальные нейроны» отображать (в целом сравнение Чехова и Станиславского в следующем посту)


Что в этом для спикера: рассказывая истории, «вижу в вображении» конкретные детали.

Воображение увлекает, делает интонации и жесты живыми, разнообразными, но своими. Без штампов.

Нейробиологи: обнаружили в 90-х годах 20-го века, что зеркальные нейроны в самом деле формируют эмоции

Подробности: Статья Сергея Черкасского (он использует термин «аффективная память»)

Цитата:
Президент школы-студии МХАТ театровед Анатолий Смелянский:

«Что такое «кинолента вúдений», которую так усердно изучают в наших и мировых театральных школах? … Полнота внутреннего перевоплощения, жизненное основание роли»

______
(Подборка "театральных" постов)