...чтобы не терять внимание аудитории!
Ой, что я нашел!
Книга «Crazy Talk: A Study of the Discourse of Schizophrenic Speakers» — древняя (1979 год), авторы психолог Шерри Рочестер и лингвист Дж. Р. Мартин.
Они разобрали речь более 100 шизофреников, чтобы понять, почему она кажется слушателям сумасшедшей
Вот почему:
🍓 Непонятные метафоры:
Звучат эксцентрично, но не помогают понять суть
Пример из книги: «Звезды — это зеркала души, которые трескаются в момент истины»
(...только не говорите мне, что вы всё поняли :))
🍌 Проблемы с референцией:
Местоимения и отсылки без контекста
Пример: «Он упал, и всё кончилось» — без уточнения, кто «он» и что именно «кончилось»
🍆 Отсутствие связности:
Речь звучит, как набор случайных мыслей: «Я пошел в магазин. Жизнь — это игра. Завтра будет дождь»
Нет логической связи между утверждениями.
Отсюда — три совета, как не выглядеть сумасшедшим на сцене:
1️⃣ Проверяйте метафоры на понятность!
Плохо: «Мы должны быть как капитаны корабля в бурю!»
Хорошо: «Мы должны быть как капитаны корабля в бурю — держать курс, несмотря ни на что»
Совет: проверьте, понятно ли вашей аудитории, что поясняет образ
(вообще вот подборка постов про метафоры)
2️⃣ Говорите конкретно!
Пример ошибки: «Это решение изменит всё» — Что «это»? Что «всё»?
Пример исправления: «Новая реклама увеличит наши продажи на 20%»
Совет: избегайте абстракций, уточняйте, о чем идет речь
3️⃣ Следите за логикой (причина-следствие)
Пример плохой связности: «Мы увеличим доходы. Надо улучшить маркетинг. Я сделаю презентацию»
Пример хорошей связности: «Чтобы увеличить доходы, мы сосредоточимся на маркетинге. Например, обновим презентацию»
Совет: каждая следующая мысль должна вытекать из предыдущей
...Предполагаю, что многие узнают в этих примерах знакомых, но мало кто — себя :))
Поэтому резюме такое:
Выступление — это храм слов, где каждый кирпич держит небо, а молния освещает путь смыслу! )))
...А какую самую безумную метафору вы встречали или использовали?
Анонс: следующий пост будет про анализ одной недавней речи на шизофреничность :)
Ой, что я нашел!
Книга «Crazy Talk: A Study of the Discourse of Schizophrenic Speakers» — древняя (1979 год), авторы психолог Шерри Рочестер и лингвист Дж. Р. Мартин.
Они разобрали речь более 100 шизофреников, чтобы понять, почему она кажется слушателям сумасшедшей
Вот почему:
🍓 Непонятные метафоры:
Звучат эксцентрично, но не помогают понять суть
Пример из книги: «Звезды — это зеркала души, которые трескаются в момент истины»
(...только не говорите мне, что вы всё поняли :))
🍌 Проблемы с референцией:
Местоимения и отсылки без контекста
Пример: «Он упал, и всё кончилось» — без уточнения, кто «он» и что именно «кончилось»
🍆 Отсутствие связности:
Речь звучит, как набор случайных мыслей: «Я пошел в магазин. Жизнь — это игра. Завтра будет дождь»
Нет логической связи между утверждениями.
Отсюда — три совета, как не выглядеть сумасшедшим на сцене:
1️⃣ Проверяйте метафоры на понятность!
Плохо: «Мы должны быть как капитаны корабля в бурю!»
Хорошо: «Мы должны быть как капитаны корабля в бурю — держать курс, несмотря ни на что»
Совет: проверьте, понятно ли вашей аудитории, что поясняет образ
(вообще вот подборка постов про метафоры)
2️⃣ Говорите конкретно!
Пример ошибки: «Это решение изменит всё» — Что «это»? Что «всё»?
Пример исправления: «Новая реклама увеличит наши продажи на 20%»
Совет: избегайте абстракций, уточняйте, о чем идет речь
3️⃣ Следите за логикой (причина-следствие)
Пример плохой связности: «Мы увеличим доходы. Надо улучшить маркетинг. Я сделаю презентацию»
Пример хорошей связности: «Чтобы увеличить доходы, мы сосредоточимся на маркетинге. Например, обновим презентацию»
Совет: каждая следующая мысль должна вытекать из предыдущей
...Предполагаю, что многие узнают в этих примерах знакомых, но мало кто — себя :))
Поэтому резюме такое:
Выступление — это храм слов, где каждый кирпич держит небо, а молния освещает путь смыслу! )))
...А какую самую безумную метафору вы встречали или использовали?
Анонс: следующий пост будет про анализ одной недавней речи на шизофреничность :)