Без вторых туров, но досрочно
Региональные выборы глав и губернаторов прошли спокойно и без конфликтов: власть применила мощный демотиватор для протестного электората в виде высокой доли досрочно проголосовавших (во многих регионах таких оказалось большинство). А поскольку наблюдателей на таком досрочном голосовании практически нет, все поняли: итоговые результаты будут такими, какие нужны властям.
Главную интригу ждали в Иркутской области, но она не случилась: этот регион, также как и все остальные, остался без второго тура. Михаилу Щапову (КПРФ) не удалось сформировать оппозиционную коалицию против кремлевского назначенца Игоря Кобзева. Иркутская область – это главная и, частично, политтехнологическая победа власти в рамках единого дня голосования 2020 г.
Победу И. Кобзеву обеспечил и тот факт, что значительная часть общества безразлично-индифферентно отнеслась к назначенцу: да – чужой, да – не особо нравится, но хотя бы при нем Москва будет денег давать. Этот принцип сработал: тактикой измора Иркутскую область взяли, а непопулярный губернатор смог избраться.
При этом общие результаты представляются явно завышенными: при уровне протестных настроений в 30% власти в регионах не могут рассчитывать на полученные 70-80% голосов. Однако классическая технология «сушки» явки сработала. Эти победы действующих губернаторов следует воспринимать как рабочие, не позволяющие выстраивать на этой основе свое позиционирование.
Впрочем, большинство губернаторов это и понимает: они избраны не большинством, а политтехнологиями и административным ресурсом. То есть они не избраны, а назначены/переназначены. При молчаливом согласии общества.
Региональные выборы глав и губернаторов прошли спокойно и без конфликтов: власть применила мощный демотиватор для протестного электората в виде высокой доли досрочно проголосовавших (во многих регионах таких оказалось большинство). А поскольку наблюдателей на таком досрочном голосовании практически нет, все поняли: итоговые результаты будут такими, какие нужны властям.
Главную интригу ждали в Иркутской области, но она не случилась: этот регион, также как и все остальные, остался без второго тура. Михаилу Щапову (КПРФ) не удалось сформировать оппозиционную коалицию против кремлевского назначенца Игоря Кобзева. Иркутская область – это главная и, частично, политтехнологическая победа власти в рамках единого дня голосования 2020 г.
Победу И. Кобзеву обеспечил и тот факт, что значительная часть общества безразлично-индифферентно отнеслась к назначенцу: да – чужой, да – не особо нравится, но хотя бы при нем Москва будет денег давать. Этот принцип сработал: тактикой измора Иркутскую область взяли, а непопулярный губернатор смог избраться.
При этом общие результаты представляются явно завышенными: при уровне протестных настроений в 30% власти в регионах не могут рассчитывать на полученные 70-80% голосов. Однако классическая технология «сушки» явки сработала. Эти победы действующих губернаторов следует воспринимать как рабочие, не позволяющие выстраивать на этой основе свое позиционирование.
Впрочем, большинство губернаторов это и понимает: они избраны не большинством, а политтехнологиями и административным ресурсом. То есть они не избраны, а назначены/переназначены. При молчаливом согласии общества.