Мне кажется, Ваня Карпов поднял актуальщину, рассказав, как тратится похудевший бюджет «Крыльев Советов». Если коротко:
• Бюджет «Крыльев» (точнее – часть, поступающая из казны области) сократился почти вдвое: с 1.1 млрд до 600 млн рублей.
• Тем не менее КС уже подписали двух посредственных футболистов по цене отличных с зарплатой 1 миллион в месяц + подписной бонус.
Штука в том, что «Крылья Советов» – классический бюджетный механизм, где действует закон: «больше просишь – больше дадут». Последнее – про объёмы гос.финансирования. Это может быть непонятно людям из частного бизнеса, где процессы сознательно оптимизируются. В классической бюджетной истории – наоборот. Главная задача – обоснование расходов.
И здесь перед глазами у любого футбольного руководителя возникает «Тамбов». РПЛ тащит их к концу сезона: покрывает долги, ищет варианты, просит помощи у других клубов – чтобы парни зафиналили несчастный сезон. С одной стороны круто, а с другой – продюсирует безответственность.
Ты понимаешь, что лига тебя не бросит, власти докинут бабла. Ведь футбол – социальная нагрузка. И тратишь, не особо планируя, что будет, когда деньги иссякнут.
Для создания отрицательного примера «Тамбов» надо было закрыть, чтобы руководство регионов усилило аудит, а футбольные начальники осознали неотвратимость последствий.
Думаю, вы заметили, что истории «Тамбова», «Томи» и «Анжи» обновляются слишком часто. Но винить некого – среда для таких историй плодотворная, хотя нужно-то всего лишь отпустить футбол в рыночную реальность.
https://t.me/karpinside/7893
• Бюджет «Крыльев» (точнее – часть, поступающая из казны области) сократился почти вдвое: с 1.1 млрд до 600 млн рублей.
• Тем не менее КС уже подписали двух посредственных футболистов по цене отличных с зарплатой 1 миллион в месяц + подписной бонус.
Штука в том, что «Крылья Советов» – классический бюджетный механизм, где действует закон: «больше просишь – больше дадут». Последнее – про объёмы гос.финансирования. Это может быть непонятно людям из частного бизнеса, где процессы сознательно оптимизируются. В классической бюджетной истории – наоборот. Главная задача – обоснование расходов.
И здесь перед глазами у любого футбольного руководителя возникает «Тамбов». РПЛ тащит их к концу сезона: покрывает долги, ищет варианты, просит помощи у других клубов – чтобы парни зафиналили несчастный сезон. С одной стороны круто, а с другой – продюсирует безответственность.
Ты понимаешь, что лига тебя не бросит, власти докинут бабла. Ведь футбол – социальная нагрузка. И тратишь, не особо планируя, что будет, когда деньги иссякнут.
Для создания отрицательного примера «Тамбов» надо было закрыть, чтобы руководство регионов усилило аудит, а футбольные начальники осознали неотвратимость последствий.
Думаю, вы заметили, что истории «Тамбова», «Томи» и «Анжи» обновляются слишком часто. Но винить некого – среда для таких историй плодотворная, хотя нужно-то всего лишь отпустить футбол в рыночную реальность.
https://t.me/karpinside/7893