«ИСТЕЧЁТ ТАК ИСТЕЧЁТ» — ЧТО ЗНАЧАТ СЛОВА ТРАМПА О ДОГОВОРЕ ДСНВ?
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir
Конечно же, подтверждённое российской стороной второе испытательное применение ракетного комплекса «Орешник» по одному из объектов инфраструктуры Украины и пространное интервью Д. Трампа глобалистской The New York Times, в котором он коснулся вопросов, связанных с близким истечением срока действия Договора по стратегическим наступательным вооружениям, являются чистым совпадением. Но оно подчёркивает многие объективные тенденции в современной мировой политике: в то время как американский президент, явно поймавший кураж после захвата президента Венесуэлы Н. Мадуро, стремится закрепить имидж человека, действующего только по своему разумению и опирающегося на силу, появляется напоминание, что «безграничные» возможности Дональда Трампа всё же ограничены ядерным оружием и наличием у целого ряда государств средств его доставки.
Отношение Трампа к судьбе ДСНВ — истечёт так истечёт, заменим новым — выглядит легковесным и самоуверенным. Даже сползавшая к прямому противостоянию с Россией администрация коллективного Байдена понимала значение договора как средства исключения стратегических вооружений из числа инструментов текущего раунда конфронтации. Но за внешним эпатажем Трампа, который даже на первый взгляд кажется несколько искусственным, скрываются вполне рациональные резоны, отражающие наличие в американской политике здравого понимания ситуации в сфере ядерных вооружений. Что действительно настораживает, так это то, что Трамп демонстрирует уверенность, что сможет продавить в относительно короткие сроки выгодный США формат соглашения по стратегическим вооружениям. Это, конечно же, признак «головокружения от успехов». Но вернёмся к рациональным резонам.
Первое. Отправной точкой в позиции Трампа является понимание того, что США критически запаздывают с обновлением арсенала стратегических ядерных средств, а в субстратегических вынуждены опираться на традиционные платформы, созданные ещё в период холодной войны, хотя и глубоко модернизированные в 2000-е годы. Попытки сократить отставание путём массированных финансовых инъекций, предпринимавшиеся начиная с первого президентского срока Трампа, дают пока обескураживающий результат. Напомним судьбу новой межконтинентальной баллистической ракеты Sentinel, разрабатываемой с 2017 года, но так пока и не дошедшей до полноценных испытаний, несмотря на постоянное увеличение стоимости программы. Поэтому неудивительно, что 8 января Трамп заявил о резком росте военного бюджета на 2027 год до $1,5 трлн. Конечно, решающий голос в этих вопросах за конгрессом, и многие заявленные Трампом проекты едва ли дойдут до стадии практической реализации, но по стратегическим ядерным вооружениям можно быть уверенным, что Белый дом понимает цену отставания.
Вашингтону нужно любой ценой затормозить развитие СЯС своих конкурентов, но в рамках нынешнего формата соглашений о сокращении стратегических вооружений сделать это крайне сложно: он ограничивает в основном количественные параметры СЯС. Трампу надо ограничить качественное преимущество своих конкурентов. Для этого нужен новый формат соглашения, который, как считает Трамп, можно быстро сконструировать без деталей, как, например, он сконструировал соглашения по Газе: объявил о «большой сделке» и оставил других участников разбираться с деталями.
Читать далее — https://telegra.ph/ISTECHYOT-TAK-ISTECHYOT--CHTO-ZNACHAT-SLOVA-TRAMPA-O-DOGOVORE-DSNV-01-09
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir
Конечно же, подтверждённое российской стороной второе испытательное применение ракетного комплекса «Орешник» по одному из объектов инфраструктуры Украины и пространное интервью Д. Трампа глобалистской The New York Times, в котором он коснулся вопросов, связанных с близким истечением срока действия Договора по стратегическим наступательным вооружениям, являются чистым совпадением. Но оно подчёркивает многие объективные тенденции в современной мировой политике: в то время как американский президент, явно поймавший кураж после захвата президента Венесуэлы Н. Мадуро, стремится закрепить имидж человека, действующего только по своему разумению и опирающегося на силу, появляется напоминание, что «безграничные» возможности Дональда Трампа всё же ограничены ядерным оружием и наличием у целого ряда государств средств его доставки.
Отношение Трампа к судьбе ДСНВ — истечёт так истечёт, заменим новым — выглядит легковесным и самоуверенным. Даже сползавшая к прямому противостоянию с Россией администрация коллективного Байдена понимала значение договора как средства исключения стратегических вооружений из числа инструментов текущего раунда конфронтации. Но за внешним эпатажем Трампа, который даже на первый взгляд кажется несколько искусственным, скрываются вполне рациональные резоны, отражающие наличие в американской политике здравого понимания ситуации в сфере ядерных вооружений. Что действительно настораживает, так это то, что Трамп демонстрирует уверенность, что сможет продавить в относительно короткие сроки выгодный США формат соглашения по стратегическим вооружениям. Это, конечно же, признак «головокружения от успехов». Но вернёмся к рациональным резонам.
Первое. Отправной точкой в позиции Трампа является понимание того, что США критически запаздывают с обновлением арсенала стратегических ядерных средств, а в субстратегических вынуждены опираться на традиционные платформы, созданные ещё в период холодной войны, хотя и глубоко модернизированные в 2000-е годы. Попытки сократить отставание путём массированных финансовых инъекций, предпринимавшиеся начиная с первого президентского срока Трампа, дают пока обескураживающий результат. Напомним судьбу новой межконтинентальной баллистической ракеты Sentinel, разрабатываемой с 2017 года, но так пока и не дошедшей до полноценных испытаний, несмотря на постоянное увеличение стоимости программы. Поэтому неудивительно, что 8 января Трамп заявил о резком росте военного бюджета на 2027 год до $1,5 трлн. Конечно, решающий голос в этих вопросах за конгрессом, и многие заявленные Трампом проекты едва ли дойдут до стадии практической реализации, но по стратегическим ядерным вооружениям можно быть уверенным, что Белый дом понимает цену отставания.
Вашингтону нужно любой ценой затормозить развитие СЯС своих конкурентов, но в рамках нынешнего формата соглашений о сокращении стратегических вооружений сделать это крайне сложно: он ограничивает в основном количественные параметры СЯС. Трампу надо ограничить качественное преимущество своих конкурентов. Для этого нужен новый формат соглашения, который, как считает Трамп, можно быстро сконструировать без деталей, как, например, он сконструировал соглашения по Газе: объявил о «большой сделке» и оставил других участников разбираться с деталями.
Читать далее — https://telegra.ph/ISTECHYOT-TAK-ISTECHYOT--CHTO-ZNACHAT-SLOVA-TRAMPA-O-DOGOVORE-DSNV-01-09
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться