Репост из: Николай Травкин
Мол, к свободе то зачем принуждать? Дай её и каждый, кто не дурак, с радостью воспользуется.
Оказалось, так не работает. Недостаточно просто дать свободу людям. Работает лишь в комплекте: свобода+ответственность.
Но в комплекте с ответственностью свободу многие, очень многие, даже большинство, отказываются брать. Необходимо использовать методы принуждения к свободе. Выгонять пинками из клетки «несвободы» наружу. Но без привычных нашему менталитету зверств.
В демократических государствах ответственность за свободу обеспечивает институт МСУ. Он принуждает избирателей включать мозги при выборах. А законы обеспечивают для МСУ возможность использовать представляемые полномочия и ресурсы для обустройства удобной жизни в своих городах и поселениях. Избиратель свободен выбрать местную власть из популистов или жуликов, но последствия он же и расхлёбывает — винить некого. Да и взывать "президент, помоги!" — бесполезно. Ответят, это ваши полномочия и ваша сфера ответственности. Другого способа нагрузить избирателей ответственностью за свободу выбора демократия не изобрела.
Стало быть, выход из вековой колеи лежит через становление института местного самоуправления. Задача, понятное дело, не из простых. И не на пять-шесть лет. Но надо же когда то начинать думать и планировать не только на выборный срок, а «вдолгую», как учит нас Александр Александрович Аузан... Или продолжить "полёты на бумеранге".
П.С. 27 августа благотворительный "Вечер-3" в поддержку "Гиперион" на Китай-городе. Билеты по инету или непосредственно в магазин-клубе "Гиперион" тел. +7 916 613 4286
Оказалось, так не работает. Недостаточно просто дать свободу людям. Работает лишь в комплекте: свобода+ответственность.
Но в комплекте с ответственностью свободу многие, очень многие, даже большинство, отказываются брать. Необходимо использовать методы принуждения к свободе. Выгонять пинками из клетки «несвободы» наружу. Но без привычных нашему менталитету зверств.
В демократических государствах ответственность за свободу обеспечивает институт МСУ. Он принуждает избирателей включать мозги при выборах. А законы обеспечивают для МСУ возможность использовать представляемые полномочия и ресурсы для обустройства удобной жизни в своих городах и поселениях. Избиратель свободен выбрать местную власть из популистов или жуликов, но последствия он же и расхлёбывает — винить некого. Да и взывать "президент, помоги!" — бесполезно. Ответят, это ваши полномочия и ваша сфера ответственности. Другого способа нагрузить избирателей ответственностью за свободу выбора демократия не изобрела.
Стало быть, выход из вековой колеи лежит через становление института местного самоуправления. Задача, понятное дело, не из простых. И не на пять-шесть лет. Но надо же когда то начинать думать и планировать не только на выборный срок, а «вдолгую», как учит нас Александр Александрович Аузан... Или продолжить "полёты на бумеранге".
П.С. 27 августа благотворительный "Вечер-3" в поддержку "Гиперион" на Китай-городе. Билеты по инету или непосредственно в магазин-клубе "Гиперион" тел. +7 916 613 4286