Посмотрел разные ресурсы, которые освещали события вокруг мощей князя Дмитрия Донского. Была абсолютная фантасмагория, которая отчетливо показывает, что случается, когда «журналисты» и «блогеры» сталкиваются с недоступными им реалиями.
Итак, путешествие по перлам:
1. «
Вопрос о том, где будут находиться мощи Дмитрия Донского, еще рассматривается, однако доступ к ним для верующих будет открыт в одном из центральных храмов, заявили в Русской православной церкви».Никакой вопрос не рассматривается – мощи как находились в Архангельском соборе больше 600 лет, так и будут находиться там.
2. «
Мощи святого благоверного князя Дмитрия Донского были найдены в Архангельском соборе Московского Кремля». Вопрос – как долго шли поиски и как велика была радость внезапной находки мощей, лежавших на одном месте 600 лет и даже подписанных снаружи (на гробнице есть надпись).
3. «
Реставраторы обнаружили три цельных белокаменных саркофага, принадлежащих захоронениям святого Дмитрия Донского». То есть Дмитрий Донской лежал одновременно в трех саркофагах.
4. «
Хранители музея получили благословение на проведение противоаварийных реставрационных работ».С каких пор реставраторам в Московском Кремле (светское музейное учреждение) на свою работу нужно брать еще и благословение?
5. Большинство пишущих не различают термины «обретение», «вскрытие», «поднятие мощей». Большинство пишущих написало именно об «обретении». Обретают ранее неизвестно где находившиеся мощи. Останки Дмитрия Донского лежали на месте погребения с 1389 года. Такая же путаница происходит с терминами «поклонение» и «почитание». Мощам не поклоняются – их почитают. Поклоняются Богу.
6. Два противоречащих друг другу сообщения:
«
В июле во время реставрационных работ в Архангельском соборе Кремля нашли несколько фрагментов мощей святого князя Дмитрия Донского». И
«
Останки Дмитрия Донского дошли до нас почти полностью, за исключением левой пяточной кости». Так что именно нашли?
7. «
В РПЦ рассказали о втором обретении мощей князя Донского». Когда было первое? Гробница не вскрывалась полностью, в позапрошлом веке из нее только извлекли сосуд для елея (подробно главный археолог Московского Кремля Т.Д. Панова
рассказала тут)
8. «
Положил начало освобождению Руси от монголо-татарского ига». Автор последний раз слышал про историю Руси в начальной школе. Термин «монголо-татарское иго» в научной среде давно вышел из употребления.
9. «
Если останемся живы — мы в руках Господа, — говорил князь перед битвой в конце лета 1380 года, — если же умрем за мир сей — мы в руках Господа». Цитата из серии: «Александр Невский сказал: «Кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет», хотя это сказал не князь, а академик Панкратова.
10.«
Неожиданно были обнаружены мощи князя Димитрия Донского».Приятная неожиданность – в соборе, где был похоронен Донской, в гробнице, на которой написано, что тут лежит Донской внезапно найти Донского.
11. «
Как позже установили специалисты, речь шла о захоронениях: Дмитрия Донского; его отца Ивана II Красного; угличского князя Дмитрия Ивановича Жилки».Специалисты (настоящие) установили это много лет назад –
см. интервью Т.Д.Пановой мне и ее труды.
12. «
Архангельский собор Московского Кремля сегодня посетил Владимир Путин, чтобы поучаствовать в службе и встретиться с мощами своего славного предшественника».Еще лет 80 назад автор подобной фразы встретился бы с Дмитрием Донским не позднее чем через три дня после публикации.
13. «
Находка стала неожиданностью для сотрудников Музея Московского Кремля». Для «блогеров» возможно. Для археологов это был секрет Полишинеля.
Еще можно было прочесть, что две трещины на крышке саркофага были связаны с тем, что святой столетиями стремился вырваться из гробницы на свободу, но у него хватило силы только расколоть крышку и, наконец, специалисты помогли … и прочая мракобесная кормухинщина.
А теперь представьте, что абсолютно обо всех событиях, особенно на фронте, они пишут так же.
Представили?
