Репост из: Якеменко
Посмотрел разные ресурсы, которые освещали события вокруг мощей князя Дмитрия Донского. Была абсолютная фантасмагория, которая отчетливо показывает, что случается, когда «журналисты» и «блогеры» сталкиваются с недоступными им реалиями.
Итак, путешествие по перлам:
1. «Вопрос о том, где будут находиться мощи Дмитрия Донского, еще рассматривается, однако доступ к ним для верующих будет открыт в одном из центральных храмов, заявили в Русской православной церкви».
Никакой вопрос не рассматривается – мощи как находились в Архангельском соборе больше 600 лет, так и будут находиться там.
2. «Мощи святого благоверного князя Дмитрия Донского были найдены в Архангельском соборе Московского Кремля».
Вопрос – как долго шли поиски и как велика была радость внезапной находки мощей, лежавших на одном месте 600 лет и даже подписанных снаружи (на гробнице есть надпись).
3. «Реставраторы обнаружили три цельных белокаменных саркофага, принадлежащих захоронениям святого Дмитрия Донского».
То есть Дмитрий Донской лежал одновременно в трех саркофагах.
4. «Хранители музея получили благословение на проведение противоаварийных реставрационных работ».
С каких пор реставраторам в Московском Кремле (светское музейное учреждение) на свою работу нужно брать еще и благословение?
5. Большинство пишущих не различают термины «обретение», «вскрытие», «поднятие мощей». Большинство пишущих написало именно об «обретении». Обретают ранее неизвестно где находившиеся мощи. Останки Дмитрия Донского лежали на месте погребения с 1389 года. Такая же путаница происходит с терминами «поклонение» и «почитание». Мощам не поклоняются – их почитают. Поклоняются Богу.
6. Два противоречащих друг другу сообщения:
«В июле во время реставрационных работ в Архангельском соборе Кремля нашли несколько фрагментов мощей святого князя Дмитрия Донского».
И
«Останки Дмитрия Донского дошли до нас почти полностью, за исключением левой пяточной кости».
Так что именно нашли?
7. «В РПЦ рассказали о втором обретении мощей князя Донского».
Когда было первое? Гробница не вскрывалась полностью, в позапрошлом веке из нее только извлекли сосуд для елея (подробно главный археолог Московского Кремля Т.Д. Панова рассказала тут)
8. «Положил начало освобождению Руси от монголо-татарского ига». Автор последний раз слышал про историю Руси в начальной школе. Термин «монголо-татарское иго» в научной среде давно вышел из употребления.
9. «Если останемся живы — мы в руках Господа, — говорил князь перед битвой в конце лета 1380 года, — если же умрем за мир сей — мы в руках Господа».
Цитата из серии: «Александр Невский сказал: «Кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет», хотя это сказал не князь, а академик Панкратова.
10.«Неожиданно были обнаружены мощи князя Димитрия Донского».
Приятная неожиданность – в соборе, где был похоронен Донской, в гробнице, на которой написано, что тут лежит Донской внезапно найти Донского.
11. «Как позже установили специалисты, речь шла о захоронениях: Дмитрия Донского; его отца Ивана II Красного; угличского князя Дмитрия Ивановича Жилки».
Специалисты (настоящие) установили это много лет назад – см. интервью Т.Д.Пановой мне и ее труды.
12. «Архангельский собор Московского Кремля сегодня посетил Владимир Путин, чтобы поучаствовать в службе и встретиться с мощами своего славного предшественника».
Еще лет 80 назад автор подобной фразы встретился бы с Дмитрием Донским не позднее чем через три дня после публикации.
13. «Находка стала неожиданностью для сотрудников Музея Московского Кремля».
Для «блогеров» возможно. Для археологов это был секрет Полишинеля.
Еще можно было прочесть, что две трещины на крышке саркофага были связаны с тем, что святой столетиями стремился вырваться из гробницы на свободу, но у него хватило силы только расколоть крышку и, наконец, специалисты помогли … и прочая мракобесная кормухинщина.
А теперь представьте, что абсолютно обо всех событиях, особенно на фронте, они пишут так же.
Представили?
Итак, путешествие по перлам:
1. «Вопрос о том, где будут находиться мощи Дмитрия Донского, еще рассматривается, однако доступ к ним для верующих будет открыт в одном из центральных храмов, заявили в Русской православной церкви».
Никакой вопрос не рассматривается – мощи как находились в Архангельском соборе больше 600 лет, так и будут находиться там.
2. «Мощи святого благоверного князя Дмитрия Донского были найдены в Архангельском соборе Московского Кремля».
Вопрос – как долго шли поиски и как велика была радость внезапной находки мощей, лежавших на одном месте 600 лет и даже подписанных снаружи (на гробнице есть надпись).
3. «Реставраторы обнаружили три цельных белокаменных саркофага, принадлежащих захоронениям святого Дмитрия Донского».
То есть Дмитрий Донской лежал одновременно в трех саркофагах.
4. «Хранители музея получили благословение на проведение противоаварийных реставрационных работ».
С каких пор реставраторам в Московском Кремле (светское музейное учреждение) на свою работу нужно брать еще и благословение?
5. Большинство пишущих не различают термины «обретение», «вскрытие», «поднятие мощей». Большинство пишущих написало именно об «обретении». Обретают ранее неизвестно где находившиеся мощи. Останки Дмитрия Донского лежали на месте погребения с 1389 года. Такая же путаница происходит с терминами «поклонение» и «почитание». Мощам не поклоняются – их почитают. Поклоняются Богу.
6. Два противоречащих друг другу сообщения:
«В июле во время реставрационных работ в Архангельском соборе Кремля нашли несколько фрагментов мощей святого князя Дмитрия Донского».
И
«Останки Дмитрия Донского дошли до нас почти полностью, за исключением левой пяточной кости».
Так что именно нашли?
7. «В РПЦ рассказали о втором обретении мощей князя Донского».
Когда было первое? Гробница не вскрывалась полностью, в позапрошлом веке из нее только извлекли сосуд для елея (подробно главный археолог Московского Кремля Т.Д. Панова рассказала тут)
8. «Положил начало освобождению Руси от монголо-татарского ига». Автор последний раз слышал про историю Руси в начальной школе. Термин «монголо-татарское иго» в научной среде давно вышел из употребления.
9. «Если останемся живы — мы в руках Господа, — говорил князь перед битвой в конце лета 1380 года, — если же умрем за мир сей — мы в руках Господа».
Цитата из серии: «Александр Невский сказал: «Кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет», хотя это сказал не князь, а академик Панкратова.
10.«Неожиданно были обнаружены мощи князя Димитрия Донского».
Приятная неожиданность – в соборе, где был похоронен Донской, в гробнице, на которой написано, что тут лежит Донской внезапно найти Донского.
11. «Как позже установили специалисты, речь шла о захоронениях: Дмитрия Донского; его отца Ивана II Красного; угличского князя Дмитрия Ивановича Жилки».
Специалисты (настоящие) установили это много лет назад – см. интервью Т.Д.Пановой мне и ее труды.
12. «Архангельский собор Московского Кремля сегодня посетил Владимир Путин, чтобы поучаствовать в службе и встретиться с мощами своего славного предшественника».
Еще лет 80 назад автор подобной фразы встретился бы с Дмитрием Донским не позднее чем через три дня после публикации.
13. «Находка стала неожиданностью для сотрудников Музея Московского Кремля».
Для «блогеров» возможно. Для археологов это был секрет Полишинеля.
Еще можно было прочесть, что две трещины на крышке саркофага были связаны с тем, что святой столетиями стремился вырваться из гробницы на свободу, но у него хватило силы только расколоть крышку и, наконец, специалисты помогли … и прочая мракобесная кормухинщина.
А теперь представьте, что абсолютно обо всех событиях, особенно на фронте, они пишут так же.
Представили?