Репост из: Компромат Групп
В Челябинске набирает обороты скандал со сливом канализационных стоков с очистных сооружений МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» (ПОВВ) в реку Миасс. Очередной факт был заснят на видео рыбаками. По их словам, в определенный промежуток времени начинается сброс грязной жижи, вода окрашивается в глиняный цвет, рыба уходит, а снасти облепляет вязкая грязь. Челябинцы утверждают, что сливы происходят как в выходные, так и в рабочие дни, а вместе с жидкими отходами в водоеме оказывается не отфильтрованный очистными крупный пластиковый мусор. Он скапливается по берегам либо идет вниз по течению вместе со стоками, в направлении поселков, жители которых берут воду из реки.
По словам исполнительного директора экологической организации «АнтиСМОГ» Евгения Маленкина, в ходе проведения мониторинга находили трубы, осуществляющие промышленные и канализационные сбросы в Миасс. Надзорные инстанции неоднократно штрафовали ПОВВ за несоблюдение экологического законодательства, вот только их позиция далеко не всегда находит понимание в судах. Так, в начале апреля в 18 арбитражном апелляционном суде рассматривался иск Уральского межрегионального управления Росприроднадзора об отмене решение Арбитражного суда Челябинской области, отказавшего в возмещении ущерба, причиненного предприятием водоему и оцененного в 55 млн рублей.
Сам факт сброса сточных вод из городской канализации нашел свое подтверждение. Кроме того, эксперты установили 11-14-кратное превышение в стоках допустимой концентрации алюминия, марганца, хлоридов и других опасных веществ, оказывающих негативное воздействие на водоем. Тем не менее, арбитраж отказал в удовлетворении иска Росприроднадзора, сославшись на отсутствие у истца физикохимических и биологических данных о состоянии участка реки ниже сброса сточных вод за настоящий и предшествующий периоды.
Известны и противоположные примеры. Ранее уральский Росприроднадзор смог доказать экологический ущерб, причиненный в результате сбросов с очистных в 2011-2014 гг. Размер штрафа составил 1,1 млрд рублей, но суд разрешил возместить его путем реализации проекта реконструкции инфраструктуры, стоимость которого оценивалась более чем в 6 миллиардов. В итоге чиновниками было принято решение проводить работы поэтапно.
В минувшем декабре губернатор Алексей Текслер объявил, что для реализации первого этапа федеральный Фонд реформирования ЖКХ одобрил заявку региона на получение льготного кредита в размере 1,15 млрд рублей, плюс еще 286 миллионов выделят областной бюджет и сам нарушитель – ПОВВ. Вот только с тех пор никаких конкурсов на проведение строительных работ в рамках проекта, уже прошедшего госэкспертизу, не объявляли ни ПОВВ, ни структуры регионального правительства, ни контролирующая МУП мэрия Челябинска. По имеющейся информации, обещанные Москвой средства так и не были получены, а в повторно направленной заявке запрашиваемая сумма увеличилась на 350 миллионов.
По словам исполнительного директора экологической организации «АнтиСМОГ» Евгения Маленкина, в ходе проведения мониторинга находили трубы, осуществляющие промышленные и канализационные сбросы в Миасс. Надзорные инстанции неоднократно штрафовали ПОВВ за несоблюдение экологического законодательства, вот только их позиция далеко не всегда находит понимание в судах. Так, в начале апреля в 18 арбитражном апелляционном суде рассматривался иск Уральского межрегионального управления Росприроднадзора об отмене решение Арбитражного суда Челябинской области, отказавшего в возмещении ущерба, причиненного предприятием водоему и оцененного в 55 млн рублей.
Сам факт сброса сточных вод из городской канализации нашел свое подтверждение. Кроме того, эксперты установили 11-14-кратное превышение в стоках допустимой концентрации алюминия, марганца, хлоридов и других опасных веществ, оказывающих негативное воздействие на водоем. Тем не менее, арбитраж отказал в удовлетворении иска Росприроднадзора, сославшись на отсутствие у истца физикохимических и биологических данных о состоянии участка реки ниже сброса сточных вод за настоящий и предшествующий периоды.
Известны и противоположные примеры. Ранее уральский Росприроднадзор смог доказать экологический ущерб, причиненный в результате сбросов с очистных в 2011-2014 гг. Размер штрафа составил 1,1 млрд рублей, но суд разрешил возместить его путем реализации проекта реконструкции инфраструктуры, стоимость которого оценивалась более чем в 6 миллиардов. В итоге чиновниками было принято решение проводить работы поэтапно.
В минувшем декабре губернатор Алексей Текслер объявил, что для реализации первого этапа федеральный Фонд реформирования ЖКХ одобрил заявку региона на получение льготного кредита в размере 1,15 млрд рублей, плюс еще 286 миллионов выделят областной бюджет и сам нарушитель – ПОВВ. Вот только с тех пор никаких конкурсов на проведение строительных работ в рамках проекта, уже прошедшего госэкспертизу, не объявляли ни ПОВВ, ни структуры регионального правительства, ни контролирующая МУП мэрия Челябинска. По имеющейся информации, обещанные Москвой средства так и не были получены, а в повторно направленной заявке запрашиваемая сумма увеличилась на 350 миллионов.