TGStat
TGStat
Введите текст для поиска
Расширенный поиск каналов
  • flag Russian
    Язык сайта
    flag Russian flag English flag Uzbek
  • Вход на сайт
  • Каталог
    Каталог каналов и чатов Региональные подборки Тематические подборки Платные каналы Поиск каналов
    Добавить канал/чат
  • Рейтинги
    Рейтинг каналов Рейтинг чатов Рейтинг публикаций
    Рейтинги брендов и персон
  • Аналитика
  • Поиск по публикациям
  • Мониторинг Telegram
  • Продвижение
    Реклама через Яндекс Бизнес Реклама в каналах через TGStat Agency Реклама на сайте TGStat.ru
Байкальский баклан

28 Nov 2020, 06:52

Открыть в Telegram Поделиться Пожаловаться

Репост из: КАК-ТО ВОТ ТАК
♟🥋 Чреда эксклюзивов в СМИ на этой неделе значительно усилила турбулентность и практически полностью перебила личную президентскую повестку, вынеся в паблик большую порцию элитных разборок. Сегодня издание «Медуза» выложило KPI для «Единой России», достижение которого было бы возможно при получении больше двух третей мест в Госдуме. «Медуза» продолжила процесс перебивания президентской повестки, с чем ранее успешно справились расследования «Проекта» и раскрутка темы о плохом состоянии здоровья президента. Отмечается, что вброс «Медузы» мог быть сделан по инициативе креатур спикера Госдумы Володина с целью создания завышенных ожиданий и деморализации новых политических игроков.

Задачу взять треть мест в новой Госдуме, достигнув цифры в 300 мест, как отмечается, озвучил руководитель фракции «Единая Россия» в Думе Неверов, де-факто являющийся правой рукой Володина. В начале недели появилась информация о том, что Неверову могут найти замену, поэтому инициированный им слив может оказаться частью медиавойны между Володиным и АП. Отмечается, что основной задачей АП ставит обновление элит по итогам трансфера, чему оппонирует Володин. К конфликту по линии аппарат Думы-АП добавляется конфликт на внешнем контуре между «золотым активом» экс-премьера Медведева и конкурсными креатурами внутриполитического блока Кириенко.

Реакция приближенных к АП политологов сводится к попытке опровергнуть и обозначить планы «Единой России» по получению на думских выборах 60% по партийным спискам в качестве неправдоподобных слухов: по реальной установке партия может забрать минимум 250 мест, но чем сильнее опровергается публикация «Медузы», тем правдивее становится то, что публикация неприятно задела руководство. Через попытку создать эффект завышенных ожиданий, которую «Единая Россия» может не реализовать из-за падающий рейтингов, партии бросается вызов, из-за которого ее имидж получит удар с оттяжкой. Не исключается, что подпитка завышенных ожиданий от результатов «ЕР» становятся возможностью для Володина, пытающегося сохранить влияние в Думе нового созыва, закрепить свои креатуры.

Отмечается, что на думских выборах вопрос борьбы с оппозицией будет стоять значительно острее, чем предполагалось: анонсированная борьба «Единой России» против «Умного голосования» оппозиционера Навального, инициатором которой стал правая рука заместителя руководителя АП Кириенко и начуправления Президента по обеспечению деятельности Государственного совета Харичев. Из-за того, что в российской политике не появляются новые лица и системного принципа «никого не впускать и никого не выпускать», в Госдуму рвутся «старые перебежчики и молодые приспособленцы».

Эксперты отмечают, что задача достижения 300 мест для правящей партии может решиться следующим способом: 90 мест «Единая Россия» получит по партийным спискам, которые будут обеспечены натягиванием рейтинга «Единой России» до 40%, которые от 225 мест по партийным спискам дадут 90 мест, а 210 мандатов «Единая Россия» получит по одномандатным округам. В данном случае партия готова отказаться от 43 мандатов из-за падения рейтинга, забрав у оппозиции 7 одномандатных округов. Дополнительно отмечается, что в любом случае «Единая Россия» может рассчитывать на устойчивое большинство, даже если она не наберёт 300 мест – «50+ процентов, конвертированных из 40% партийных голосов и 150 одномандатников».

Не исключено, что количество одномандатных округов увеличится до 300, из-за того, что «интересантов, проигнорировать которых нельзя, слишком много». В пользу последнего предположения говорят социологические опросы, показывающие низкий уровень доверия к партиям, а в одномандатных округах позиции партии корректировать проще. Из-за увеличения одномандатных округов «неизбежным становится выход в публичное пространство элитных противоречий»: увеличение избирательных округов не сможет удовлетворить интересы всех заинтересованных элитных групп и политических игроков, не связанных с партией власти. Последнее свидетельствует о неизбежном усилении турбулентности и подготовке к «долгой зиме».

@kaktovottak

674 0 3
Каталог
Каталог каналов и чатов Подборки каналов Поиск каналов Добавить канал/чат
Рейтинги
Рейтинг каналов Telegram Рейтинг чатов Telegram Рейтинг публикаций Рейтинги брендов и персон
API
API статистики API поиска публикаций API Callback
Наши каналы
@TGStat @TGStat_Chat @telepulse @TGStatAPI
Почитать
Академия TGStat Исследование Telegram 2019 Исследование Telegram 2021 Исследование Telegram 2023
Контакты
Справочный центр Поддержка Почта Вакансии
Всякая всячина
Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности Публичная оферта
Наши боты
@TGStat_Bot @SearcheeBot @TGAlertsBot @tg_analytics_bot @TGStatChatBot