Дума пока не рассматривает поправки об оскорблении власти, но правительство их уже одобрило
Председатель Госдумы Вячеслав Володин во вторник опроверг появившуюся «в ряде СМИ» информацию о том, что на рассмотрении нижней палаты находятся поправки к Уголовному кодексу об ужесточении ответственности за публичное оскорбление представителей власти. «Такой законопроект не внесен в Госдуму»,— подчеркнул спикер.
♦️Клуб регионов. Социолог Виктор Потуремский заявил, что наши граждане не стали ругать власть чаще. Он уверен, что "все необходимые решения», регулирующие проявление публичных реакций граждан на действия представителей власти, уже приняты:
♦️Друид. Целесообразность такого законопроекта сомнительна. Силовики уже, фактически, имеют иммунитет и повышенную меру защиты к публичной критике, на это же претендуют чиновники. Однако сама формулировка "оскорбление чиновника, находящегося при исполнении своих обязанностей" – очень субъективна. Чиновник, например, может оскорбиться, если ему не понравится тон обращающегося или какие-то претензии в комментариях в соцсетях. Кстати, учителя тоже просят защитить их от оскорблений в соцсетях.
♦️Гращенков. В будущем, такая политика может привести к табуированности и появлению «эзопова» языка. А ужесточением мотивируются возможные перегибы при вынесении решений. Нынешняя практика судов показывает, что перегибы уже есть. Естественно, они будут. Мы это видим на делах о том, как люди отправляются в реальное заключение на большой срок по 5 и более лет за какие-то вещи типа репоста или какого-то движения, жеста, за достаточно случайные вещи. Вероятно, перегибы не просто будут, они как бы ужесточением мотивируются.
Председатель Госдумы Вячеслав Володин во вторник опроверг появившуюся «в ряде СМИ» информацию о том, что на рассмотрении нижней палаты находятся поправки к Уголовному кодексу об ужесточении ответственности за публичное оскорбление представителей власти. «Такой законопроект не внесен в Госдуму»,— подчеркнул спикер.
♦️Клуб регионов. Социолог Виктор Потуремский заявил, что наши граждане не стали ругать власть чаще. Он уверен, что "все необходимые решения», регулирующие проявление публичных реакций граждан на действия представителей власти, уже приняты:
"У нас есть статус иноагента, который окрашивает позиции людей, высказывающих публично свое мнение, у нас есть действующее законодательство, есть базовые законы об оскорблении, клевете и так далее. Еще раз повторю: опираясь на свою социологическую практику я не вижу повода для принятия дополнительных ужесточений".
♦️Друид. Целесообразность такого законопроекта сомнительна. Силовики уже, фактически, имеют иммунитет и повышенную меру защиты к публичной критике, на это же претендуют чиновники. Однако сама формулировка "оскорбление чиновника, находящегося при исполнении своих обязанностей" – очень субъективна. Чиновник, например, может оскорбиться, если ему не понравится тон обращающегося или какие-то претензии в комментариях в соцсетях. Кстати, учителя тоже просят защитить их от оскорблений в соцсетях.
♦️Гращенков. В будущем, такая политика может привести к табуированности и появлению «эзопова» языка. А ужесточением мотивируются возможные перегибы при вынесении решений. Нынешняя практика судов показывает, что перегибы уже есть. Естественно, они будут. Мы это видим на делах о том, как люди отправляются в реальное заключение на большой срок по 5 и более лет за какие-то вещи типа репоста или какого-то движения, жеста, за достаточно случайные вещи. Вероятно, перегибы не просто будут, они как бы ужесточением мотивируются.