Кстати о прогревах, The Hill сообщает, что стали известны первые детали альтернативного республиканского плана по финансированию государственности свинопитеков. Для тех, кто пропустил предыдущие серии, демократы в Сенате приняли бумагу, по которой финансирование Украины, Израиля и Тайваня было "схопано у едыну кучу" (видимо, чтобы республиканцы клюнули на слово "Израиль"), но этот проект не пустил на голосование в нижней палате спикер Майк Джонсон.
Теперь вот сообщают, что Джонсон планирует разделить один проект на четыре и голосовать по каждому пакету помощи отдельно, причём в каждый можно будет вносить поправки. Учитывая, что для этого нужно ещё процедурное голосование (т.е. они должны проголосовать ещё, чтобы разделить), а следующая неделя в Конгрессе отпуск, то процесс принятия пакетов финансирования ещё больше затягивается.
Изоляционисты в Палате представителей уже заявили, что Джонсон всех продал демократам и что нельзя давать деньги Украине если не выделяются деньги на охрану границы, однако, т.к. проблема на границе не в отсутствии финансирования, а в политике Белого дома, то, подозреваю, что "граница" это эвфемизм для "выделите денег моему округу". В плане Джонсона можно вносить поправки, то есть, всё, что хочется, ещё туда можно всунуть, поэтому считаю вероятным, что в пятницу законопроект процедурное голосование пройдёт.
Вишенка на торте: оплата помощи Украине за счёт конфискации российских активов выделена в отдельный, 4й законопроект. Иными словами, если всё так, как сообщает The Hill, есть ненулевая вероятность, что за деньги Украине проголосуют, а за конфискацию - нет, особенно, если Бидон спустит в Сенат разнарядку четвёртый билль завалить. Не то, чтобы американцы так сильно уважали чужие права собственности, но просто что-то часто в последнее время в Нью Йорк Таймс стали выходить колонки про то, что конфискация это очень плохая идея. Я вижу здесь определённую взаимосвязь, хотя как всё реализуется на практике нам ещё предстоит узнать.
Теперь остаётся ждать публикации самих законопроектов, по идее сегодня должны, если верить статье.
#а_че_там_у_пиндосов
Теперь вот сообщают, что Джонсон планирует разделить один проект на четыре и голосовать по каждому пакету помощи отдельно, причём в каждый можно будет вносить поправки. Учитывая, что для этого нужно ещё процедурное голосование (т.е. они должны проголосовать ещё, чтобы разделить), а следующая неделя в Конгрессе отпуск, то процесс принятия пакетов финансирования ещё больше затягивается.
Изоляционисты в Палате представителей уже заявили, что Джонсон всех продал демократам и что нельзя давать деньги Украине если не выделяются деньги на охрану границы, однако, т.к. проблема на границе не в отсутствии финансирования, а в политике Белого дома, то, подозреваю, что "граница" это эвфемизм для "выделите денег моему округу". В плане Джонсона можно вносить поправки, то есть, всё, что хочется, ещё туда можно всунуть, поэтому считаю вероятным, что в пятницу законопроект процедурное голосование пройдёт.
Вишенка на торте: оплата помощи Украине за счёт конфискации российских активов выделена в отдельный, 4й законопроект. Иными словами, если всё так, как сообщает The Hill, есть ненулевая вероятность, что за деньги Украине проголосуют, а за конфискацию - нет, особенно, если Бидон спустит в Сенат разнарядку четвёртый билль завалить. Не то, чтобы американцы так сильно уважали чужие права собственности, но просто что-то часто в последнее время в Нью Йорк Таймс стали выходить колонки про то, что конфискация это очень плохая идея. Я вижу здесь определённую взаимосвязь, хотя как всё реализуется на практике нам ещё предстоит узнать.
Теперь остаётся ждать публикации самих законопроектов, по идее сегодня должны, если верить статье.
#а_че_там_у_пиндосов