Китайский международник Ченьджин Пан (Chengxin Pan) в 2022 г. вместе с другими исследователями выпустил книжку, основной смысл которой был в том, что до сих пор политологи (вестимо, в основном американские) использовали эмпирику из мировой истории (вестимо, евроцентричной) для создания моделей, которые затем использовали для анализа становления Китая как великой державы в XXI веке. Авторы книги, в свою очередь, спрашивают, что будет если не применять старые шаблоны, а рассмотреть восхождение Китая как "новое наблюдение", и посмотреть что из этого следует.
Вообще не знаю, насколько справедливо то, что написано в цитируемом посте - а там вообще цитата цитаты, чисто по Бодрияру. Однако похожие истории я часто слышал из различных источников, ввиду чего у меня есть основания считать что в какой-то мере как минимум такая картина правдива. В свою очередь, вывод из этого достаточно обескураживающий: потенциальное будущее, в котором Китай победил США (не обязательное военным образом), не выглядит как китайский гегемон, паркующий свои авианосцы повсюду и диктующий с них свою непреклонную волю остальному мировому сообществу. Нет, синоцентричное будущее это когда мир возвращается в некое подобие мира эпохи династии Сун, когда вокруг что-то творится, но глобально для имперского правительства в Бяньляне решительно всё равно, что, а мировые процессы проистекают и являются следствием из хозяйственных споров китайских провинций.
Для справки, я несколько утрирую, и во всяком случае я не утверждаю, что это именно то, что нас ждёт, это скорее радикальный сценарий, но динамика как минимум т.н. стратегического противостояния с США пока что по всем признакам такая.
Вообще не знаю, насколько справедливо то, что написано в цитируемом посте - а там вообще цитата цитаты, чисто по Бодрияру. Однако похожие истории я часто слышал из различных источников, ввиду чего у меня есть основания считать что в какой-то мере как минимум такая картина правдива. В свою очередь, вывод из этого достаточно обескураживающий: потенциальное будущее, в котором Китай победил США (не обязательное военным образом), не выглядит как китайский гегемон, паркующий свои авианосцы повсюду и диктующий с них свою непреклонную волю остальному мировому сообществу. Нет, синоцентричное будущее это когда мир возвращается в некое подобие мира эпохи династии Сун, когда вокруг что-то творится, но глобально для имперского правительства в Бяньляне решительно всё равно, что, а мировые процессы проистекают и являются следствием из хозяйственных споров китайских провинций.
Для справки, я несколько утрирую, и во всяком случае я не утверждаю, что это именно то, что нас ждёт, это скорее радикальный сценарий, но динамика как минимум т.н. стратегического противостояния с США пока что по всем признакам такая.