Постановление КС РФ № 11‑П от 3 марта 2026 г.: о возмещении вреда в случае смерти кормильца и индексации единовременных пособий
Суть дела
КС РФ рассмотрел жалобу граждан Л. А. Стриганова и О. В. Стригановой на конституционность:
ст. 1084, пп. 1 и 2 ст. 1089 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ);
ч. 9 ст. 12 ФЗ от 30 декабря 2012 г. № 283‑ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Заявители оспаривали положения, касающиеся возмещения вреда в случае смерти кормильца, а также правил индексации единовременных пособий. В их деле суды отказали в индексации пособия и в возмещении вреда сверх уже получаемых социальных выплат.
КС РФ постановил:
Признать ч. 9 ст. 12 ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не противоречащей Конституции РФ в той мере, в какой она предусматривает ежегодную индексацию размеров единовременных пособий, выплачиваемых в целях возмещения вреда, причинённого жизни и здоровью сотрудника в связи с выполнением служебных обязанностей, и тем самым направлена на антиинфляционную защиту данных выплат.
Признать ч. 9 ст. 12 указанного ФЗ не соответствующей Конституции РФ, её ст. 7, 19 (чч. 1 и 2), 39 (чч. 1 и 2) и 75 (ч. 7), в той мере, в какой она в системе действующего правового регулирования не определяет момента, с учётом которого должны индексироваться размеры единовременных пособий, предусмотренных чч. 2 и 4 данной статьи, выплачиваемых в целях возмещения вреда, причинённого жизни и здоровью сотрудника в связи с выполнением служебных обязанностей.
Федеральному законодателю надлежит — исходя из требований Конституции РФ и с учётом правовых позиций КС РФ — внести в действующее правовое регулирование необходимые изменения. Впредь до внесения таких изменений единовременные пособия по чч. 2 и 4 ст. 12 упомянутого ФЗ должны выплачиваться в размерах, определяемых с учётом их индексации на момент фактической выплаты.
Мы будем продолжать следить за ситуацией @sudebniy
Суть дела
КС РФ рассмотрел жалобу граждан Л. А. Стриганова и О. В. Стригановой на конституционность:
ст. 1084, пп. 1 и 2 ст. 1089 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ);
ч. 9 ст. 12 ФЗ от 30 декабря 2012 г. № 283‑ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Заявители оспаривали положения, касающиеся возмещения вреда в случае смерти кормильца, а также правил индексации единовременных пособий. В их деле суды отказали в индексации пособия и в возмещении вреда сверх уже получаемых социальных выплат.
КС РФ постановил:
Признать ч. 9 ст. 12 ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не противоречащей Конституции РФ в той мере, в какой она предусматривает ежегодную индексацию размеров единовременных пособий, выплачиваемых в целях возмещения вреда, причинённого жизни и здоровью сотрудника в связи с выполнением служебных обязанностей, и тем самым направлена на антиинфляционную защиту данных выплат.
Признать ч. 9 ст. 12 указанного ФЗ не соответствующей Конституции РФ, её ст. 7, 19 (чч. 1 и 2), 39 (чч. 1 и 2) и 75 (ч. 7), в той мере, в какой она в системе действующего правового регулирования не определяет момента, с учётом которого должны индексироваться размеры единовременных пособий, предусмотренных чч. 2 и 4 данной статьи, выплачиваемых в целях возмещения вреда, причинённого жизни и здоровью сотрудника в связи с выполнением служебных обязанностей.
Федеральному законодателю надлежит — исходя из требований Конституции РФ и с учётом правовых позиций КС РФ — внести в действующее правовое регулирование необходимые изменения. Впредь до внесения таких изменений единовременные пособия по чч. 2 и 4 ст. 12 упомянутого ФЗ должны выплачиваться в размерах, определяемых с учётом их индексации на момент фактической выплаты.
Мы будем продолжать следить за ситуацией @sudebniy