Принципиальная первичность цельности психического (следовательно и нейробиологического) всегда была очевидна для людей с достаточным уровнем общего интеллекта, т.е более высоким чем у тех балванов, что иминуются нейробиологами.
Здесь, скорее странно, что они в принципе смогли, и еще сделали это не через, например, 70 лет, обнаружить проблему в предпосылке объект функция. В физике есть схожее место задача Янга-Милса. Если вкратце - кварков и глюонов не существует, это лишь удобный способ описания чего то, что мы сами не понимаем, и требуется найти способ описать процессы не на языке отдельных частиц-квантов, а рассматривая протон как изначально неделимое единое целое.
Всегда считал нейробиологию наукой в зачаточном состоянии. Возможно, зигота, наконец, была сформирована.
Здесь, скорее странно, что они в принципе смогли, и еще сделали это не через, например, 70 лет, обнаружить проблему в предпосылке объект функция. В физике есть схожее место задача Янга-Милса. Если вкратце - кварков и глюонов не существует, это лишь удобный способ описания чего то, что мы сами не понимаем, и требуется найти способ описать процессы не на языке отдельных частиц-квантов, а рассматривая протон как изначально неделимое единое целое.
Всегда считал нейробиологию наукой в зачаточном состоянии. Возможно, зигота, наконец, была сформирована.