Вместо того, чтобы начать применять "ничего" для того, что бы выпрямить ум тех кто думает об алмазах, дав им им эти самые алмазы, проявив, это "ничего" в мире, вместо того, чтобы наконец решить вопросы науки, социума, политики - по их правилам, на их языке, но истинным образом, подлинно фундируя мир в его же восприятии, они останавливаются на этом "ничего". Да, в конечном счете им нужен один конкретный алмаз, про который они и не думают, но это не значит, что те алмазы о которых они думают, не существуют, не имеют значения, не существенны, не требуют подлинного  понимания и их раскрытия в мир, не значит, что их нужно отрубить.

Вместо того, чтобы показать алмаз, ты хочешь рубитт ветки. Это как у либертарианцев - вместо кристаллизации разума среды они сосредотачиваются на победе над государством. Оно конечно поможет, но надолго ли, если разум среды остался тем же?

Боль это сила, что двигает этот мир. Да, не она, а нечто через нее. Но именно через нее. 

А ты, к стати, замечаешь, что добрая часть твоих задавателей вопросов - психологические лизоблюды заглядывающий тебе в рот? И ты не против этого и с удовольствием им отвечаешь, зато против критики, подобной этой.

Пысы. Жди третью часть.