Начало выше 👆
Проблема тут структурная, системная, связанная с тем как работает наше мышление.
Эталон в принципе не существует - это абстрагированный, т.е. собранный из разных кусков образ.
Часто - противоречащих друг другу кусков.
(Классическое: в постеле - шлюха, на кухне - повар, в делах - львица, со мной - котенок. Тут просто на уровне системы «куски» с противоречивыми требованиями, такой комбинации не может быть.)
А ведь еще есть продавцы Эталонов. Которые рассказывают, каким должен быть РОП, «правильная» жена или «правильная» страна. И действуют они в своих интересах. И меньшая из проблем - если они хотят продать курс по перестроению отдела продаж, а не «курс по перестроению страны».
Вывод такой. Мы хотим что-то менять, например страну или жену.
Полезно спросить себя: с чем сравнивается текущий вариант: с Эталоном или реально доступными вариантами?
- Может оказаться, что РОПа из курсов- не существует, но вот есть Валера, которого можно нанять и который даст оборот уже в следующем месяце.
- Возможно, комбинацию тела Евы Эльфи, лица Гадот, характера вашей доброй, но страшной одноклассницы и манерности Юли Зиверт из клипа «Банк» найти может быть… проблематично) А вот Алиса, к которой испытываешь что-то - вполне реальный человек и с ней можно жить. И она греет кровать ночью, а сердце - днем.
- Наконец, может оказаться, что правильная, свободная, демократичной страна - существует только в моих представлениях о том, как все должно быть, прямиком из начала двухтысячных. А реальные варианты стран, которые мне доступны (не образы этих стран) - не слишком близки к моему Эталону.
Тезис 3. Две страны.
Тут пока рамочно, без деталей. «Я вижу что страна меняется и изменится, я переживаю куда все придет…» - я тут предлагаю добавить в рассмотрение идею двух параллельных стран. 2 в 1, так сказать.
Будет страна для большинства и страна для состоятельных - с впн, блекджеком и этим вот всем).
Если бы капитал не заперли санкциями в стране - может было бы иначе.
Но в текущей конфигурации: капитал будет строить для себя и близких комфортный оазис, во «второй» стране будет все то, что вы себе представляете за тезисом о перспективах.
Отсюда простой вывод: обзаводиться капиталом, если еще нет.
И все у вас будет хорошо. Но для этого нужно трудиться и трудиться в «нужное русло».
Об этом следующий раздел.
Проблема тут структурная, системная, связанная с тем как работает наше мышление.
Эталон в принципе не существует - это абстрагированный, т.е. собранный из разных кусков образ.
Часто - противоречащих друг другу кусков.
(Классическое: в постеле - шлюха, на кухне - повар, в делах - львица, со мной - котенок. Тут просто на уровне системы «куски» с противоречивыми требованиями, такой комбинации не может быть.)
А ведь еще есть продавцы Эталонов. Которые рассказывают, каким должен быть РОП, «правильная» жена или «правильная» страна. И действуют они в своих интересах. И меньшая из проблем - если они хотят продать курс по перестроению отдела продаж, а не «курс по перестроению страны».
Вывод такой. Мы хотим что-то менять, например страну или жену.
Полезно спросить себя: с чем сравнивается текущий вариант: с Эталоном или реально доступными вариантами?
- Может оказаться, что РОПа из курсов- не существует, но вот есть Валера, которого можно нанять и который даст оборот уже в следующем месяце.
- Возможно, комбинацию тела Евы Эльфи, лица Гадот, характера вашей доброй, но страшной одноклассницы и манерности Юли Зиверт из клипа «Банк» найти может быть… проблематично) А вот Алиса, к которой испытываешь что-то - вполне реальный человек и с ней можно жить. И она греет кровать ночью, а сердце - днем.
- Наконец, может оказаться, что правильная, свободная, демократичной страна - существует только в моих представлениях о том, как все должно быть, прямиком из начала двухтысячных. А реальные варианты стран, которые мне доступны (не образы этих стран) - не слишком близки к моему Эталону.
Тезис 3. Две страны.
Тут пока рамочно, без деталей. «Я вижу что страна меняется и изменится, я переживаю куда все придет…» - я тут предлагаю добавить в рассмотрение идею двух параллельных стран. 2 в 1, так сказать.
Будет страна для большинства и страна для состоятельных - с впн, блекджеком и этим вот всем).
Если бы капитал не заперли санкциями в стране - может было бы иначе.
Но в текущей конфигурации: капитал будет строить для себя и близких комфортный оазис, во «второй» стране будет все то, что вы себе представляете за тезисом о перспективах.
Отсюда простой вывод: обзаводиться капиталом, если еще нет.
И все у вас будет хорошо. Но для этого нужно трудиться и трудиться в «нужное русло».
Об этом следующий раздел.