Дело о признании недостойным наследником: ВС РФ указал на необходимость анализа алиментных выплат и участия в жизни ребёнка
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 16 марта 2026 г. вынесла определение по делу № 32-КГ25-19-К1, которым напомнила, что последствием неисполнения родительских обязанностей может стать невозможность наследования по закону после своих детей.
Мнение эксперта
У матери были в свое время основания для лишения отца их общего ребенка родительских прав в связи с неуплатой им алиментов, к чему она не прибегла из-за незнания закона или возможно руководствуясь моральными принципами «сохранения у сына доброго отношения к отцу» или др. Однако согласно п. 2 ст. 1117 ГК РФ законодатель наделяет заинтересованное лицо, коим является мать погибшего рядового, правом требования отстранить от наследования по закону гражданина, злостно уклонявшегося от выполнения лежавших на нем в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя, с чем заявительница и обратилась в суд. Отец после расторжения брака в судебном порядке стал алиментообязанным лицом в пользу несовершеннолетнего сына (алиментные обязательства первой очереди) – в силу закона обязан был содержать наследодателя до его совершеннолетия, свои обязанности он исполнял лишь на первых порах. Следует обратить внимание и на тот факт, что сын в военных документах в качестве близких родственников указал исключительно свою мать (что говорит о возможности сделать предположение о том, что, если бы он при жизни распоряжался своим имуществом, вряд ли сделал бы указание на отца). Во всяком случае он точно не уплачивал бы алименты в пользу своего отца, если бы последний стал нетрудоспособным и нуждающимся, поскольку законодатель освобождает совершеннолетних детей от алиментной обязанности в пользу не только лишенных родительских прав, но и если на основании п. 5 ст. 87 СК РФ судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.
В связи с изложенным следует поддержать позицию Верховного Суда РФ, который напомнил правила действующего законодательства о наследственных отношениях, разъясненных в соответствующем Постановлении Пленума Верховного Суда РФ о недостойных наследниках. Таковым, при отсутствии собственного осознания данного, в судебном порядке должен быть признан отец погибшего военнослужащего, хотя и не лишенный родительских прав в свое время, но не исполнявший родительских обязанностей, обязанностей как по содержанию, так и воспитанию несовершеннолетнего ребенка – будущего наследодателя.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 16 марта 2026 г. вынесла определение по делу № 32-КГ25-19-К1, которым напомнила, что последствием неисполнения родительских обязанностей может стать невозможность наследования по закону после своих детей.
Мнение эксперта
В соответствии со ст. 1117 ГК РФ помимо прочих основанием признать лицо, наследующее после своего ребенка, недостойным является лишение его родительских прав (если родитель не был восстановлен в родительских правах). В исследуемом примере судебной практики формально отец не был лишен родительских прав. Однако он злостно уклонялся от исполнения родительских обязанностей (ему не чинились препятствия добровольно участвовать в воспитании и содержании собственного ребенка, но он не исполнял их и на основании судебного решения).
Матвеева Наталья Алексеевна, доцент, к.ю.н., доцент Кафедры правового регулирования экономической деятельности Юридического факультета Финансового университета при Правительстве РФ
У матери были в свое время основания для лишения отца их общего ребенка родительских прав в связи с неуплатой им алиментов, к чему она не прибегла из-за незнания закона или возможно руководствуясь моральными принципами «сохранения у сына доброго отношения к отцу» или др. Однако согласно п. 2 ст. 1117 ГК РФ законодатель наделяет заинтересованное лицо, коим является мать погибшего рядового, правом требования отстранить от наследования по закону гражданина, злостно уклонявшегося от выполнения лежавших на нем в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя, с чем заявительница и обратилась в суд. Отец после расторжения брака в судебном порядке стал алиментообязанным лицом в пользу несовершеннолетнего сына (алиментные обязательства первой очереди) – в силу закона обязан был содержать наследодателя до его совершеннолетия, свои обязанности он исполнял лишь на первых порах. Следует обратить внимание и на тот факт, что сын в военных документах в качестве близких родственников указал исключительно свою мать (что говорит о возможности сделать предположение о том, что, если бы он при жизни распоряжался своим имуществом, вряд ли сделал бы указание на отца). Во всяком случае он точно не уплачивал бы алименты в пользу своего отца, если бы последний стал нетрудоспособным и нуждающимся, поскольку законодатель освобождает совершеннолетних детей от алиментной обязанности в пользу не только лишенных родительских прав, но и если на основании п. 5 ст. 87 СК РФ судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.
В связи с изложенным следует поддержать позицию Верховного Суда РФ, который напомнил правила действующего законодательства о наследственных отношениях, разъясненных в соответствующем Постановлении Пленума Верховного Суда РФ о недостойных наследниках. Таковым, при отсутствии собственного осознания данного, в судебном порядке должен быть признан отец погибшего военнослужащего, хотя и не лишенный родительских прав в свое время, но не исполнявший родительских обязанностей, обязанностей как по содержанию, так и воспитанию несовершеннолетнего ребенка – будущего наследодателя.