Репост из: Методичка
После резкого подъема Банком России ключевой ставки и обвала рубля по отношению к доллару и евро, национальная валюта начала потихоньку отыгрывать свои позиции. Но говорить о том, что этот тренд стал устойчивым, не приходится.
На определенное время пламя «загасили», правда, концептуально проблема сохранилась до очередного кризиса, который нагрянет обязательно. Даже то, что Кремль обозначил зону «нетерпимости» курса доллара, 100 рублей за $, вряд ли удержит рублю от падения в будущем.
Оказывается, национальная валюта не является валютой сбережения. И это позиция Банка России. С дефолта 1998 года курс доллара вырос почти в 15 раз. За четверть века рубль не просто опускали, исправляя допущенные ошибки, но и осознанно подрывали доверие к нему. Любые рассуждения про стабильность приводили к одному - обрушению. За четверть века ничего не изменилось в этом плане..
Тогда, в далеком 1998 году, действующий на тот момент президент России Борис Ельцин уверял граждан в том, что «не будет девальвации - твёрдо и четко!». По его словам выходило, что «все это просчитано». Теперь похожие песни поет народу глава Центробанка Эльвира Набиуллина.
«Если мы говорим о том, в чем сберегать, то я могу дать рекомендацию только про рублевые сбережения. Рублевые сбережения - это означает сохранение покупательной способности рубля. Сколько товаров и услуг вы можете купить на свои доходы, на заработную плату. И мы как раз проводим политику, направленную на то, чтобы сохранить покупательную способность рубля, рублевых сбережений, рублевых зарплат», - заявляла глава Банка России.
Получается, что едва на самом высоком уровне начинают говорить про надежность и стабильность, то «это означает, что пора готовиться к худшему». Пока проблему с девальвацией удалось отодвинуть. В «ручном» режиме. Но ее не решили.
Нет сомнений, что возникшую валютную проблему необходимо решать комплексно. Надо пересматривать механизм формирования Фонда национального благосостояния. Более того, требуется ввести ответственность ЦБ в связке с правительством не только за финансовую стабильность, но и за социально-экономическое развитие.
В свою очередь академик РАН Сергей Глазьев у себя в телеграм-канале в пух и прах раскритиковал действия руководства Центробанка.
«Теперь уже всем ясно, что в разгар гибридной войны с НАТО руководство Банка России открыто подыгрывает врагу. Интересами офшорной олигархии и валютных спекулянтов, противоположными национальным интересам, по-прежнему руководствуются денежные власти, - выразил Глазьев свою точку зрения. - Под ширмой «таргетирования инфляции» они ввергают страну в кошмар галопирующей инфляции и падения производства и доходов населения».
По его словам, дестабилизация финансового рынка страны проводится агентами Вашингтона с целью создания ощущения поражения в гибридной войне с Западом. Англосаксы уверены, что это приведет к формированию в России революционной ситуации. Благодаря доблести наших солдат мы побеждаем на поле боя, в то время как руководство ЦБ провоцирует обрушение тыла, подчеркнул Глазьев. Такое уже было в начале 1917-го.
На определенное время пламя «загасили», правда, концептуально проблема сохранилась до очередного кризиса, который нагрянет обязательно. Даже то, что Кремль обозначил зону «нетерпимости» курса доллара, 100 рублей за $, вряд ли удержит рублю от падения в будущем.
Оказывается, национальная валюта не является валютой сбережения. И это позиция Банка России. С дефолта 1998 года курс доллара вырос почти в 15 раз. За четверть века рубль не просто опускали, исправляя допущенные ошибки, но и осознанно подрывали доверие к нему. Любые рассуждения про стабильность приводили к одному - обрушению. За четверть века ничего не изменилось в этом плане..
Тогда, в далеком 1998 году, действующий на тот момент президент России Борис Ельцин уверял граждан в том, что «не будет девальвации - твёрдо и четко!». По его словам выходило, что «все это просчитано». Теперь похожие песни поет народу глава Центробанка Эльвира Набиуллина.
«Если мы говорим о том, в чем сберегать, то я могу дать рекомендацию только про рублевые сбережения. Рублевые сбережения - это означает сохранение покупательной способности рубля. Сколько товаров и услуг вы можете купить на свои доходы, на заработную плату. И мы как раз проводим политику, направленную на то, чтобы сохранить покупательную способность рубля, рублевых сбережений, рублевых зарплат», - заявляла глава Банка России.
Получается, что едва на самом высоком уровне начинают говорить про надежность и стабильность, то «это означает, что пора готовиться к худшему». Пока проблему с девальвацией удалось отодвинуть. В «ручном» режиме. Но ее не решили.
Нет сомнений, что возникшую валютную проблему необходимо решать комплексно. Надо пересматривать механизм формирования Фонда национального благосостояния. Более того, требуется ввести ответственность ЦБ в связке с правительством не только за финансовую стабильность, но и за социально-экономическое развитие.
В свою очередь академик РАН Сергей Глазьев у себя в телеграм-канале в пух и прах раскритиковал действия руководства Центробанка.
«Теперь уже всем ясно, что в разгар гибридной войны с НАТО руководство Банка России открыто подыгрывает врагу. Интересами офшорной олигархии и валютных спекулянтов, противоположными национальным интересам, по-прежнему руководствуются денежные власти, - выразил Глазьев свою точку зрения. - Под ширмой «таргетирования инфляции» они ввергают страну в кошмар галопирующей инфляции и падения производства и доходов населения».
По его словам, дестабилизация финансового рынка страны проводится агентами Вашингтона с целью создания ощущения поражения в гибридной войне с Западом. Англосаксы уверены, что это приведет к формированию в России революционной ситуации. Благодаря доблести наших солдат мы побеждаем на поле боя, в то время как руководство ЦБ провоцирует обрушение тыла, подчеркнул Глазьев. Такое уже было в начале 1917-го.