Почему «пророссийская» партия и президент Додон проиграли в Молдавии? Да это уже тренд, как пишет Незыгарь: «политика отсутствия многовекторности, ставка на бизнес-интересы отдельных кланов и отсутствие инвариативности сценариев развития ситуации уже системно вредит».
Я бы сказал, что вообще нет никакой политики в отношении СНГ и пост-советского пространства. Все это закончилось еще в конце «нулевых», когда Россия утратила влияние в своей дальней орбите интересов – в Сербии, странах Прибалтики, на Балканах в целом. Затем пошел «второй круг»: Украина, Белоруссия, Грузия. И если при раннем Суркове еще как-то играли в политику, у пророссийских сил были имперские амбиции и соответствующий дискурс (мы говорим на одном языке, мы объединены общей историей, экономикой и стремлением жить лучше), то уже при позднем Суркове, все что ему оставалось – это «играть в анклавы». Имперский дискурс сменился базаром полубандитских группировок в мутных серых зонах непризнанных государств. Россия стала предлагать не «образ лучшей жизни», а пугать ужасами раскола и сепаратизма. На этом фоне приход Козака с его бизнес-подходами к странам СНГ казался рациональным. Держать страны через олигархов и бизнес, а не через политиков и партии – хорошая мина при плохой игре. Но и она не удалась, по многим причинам. Во-первых, сам аппарат в АП достался Козаку еще с сурковских времен. Во-вторых, практически утратил влияние могущественный МИД, все четыре управления по СНГ работают в холостую. Да и сама Россия сегодня утратила стратегию поведения, вместо этого лишь пугая жителей «гейропой и госдепом». При таком подходе неминуемо поражение пророссийских идей (которых нет) в Белоруссии, как только Лукашенко не сможет больше удерживать власть силой. Уже ощущается недовольство в Армении, где переживают сдачу части Карабаха и слишком взвешенную политику РФ. Средняя Азия давно де-факто отошла Китаю, Азербайджан – Турции. Вслед за потерей влияния в СНГ, как мы знаем из истории, проблемы могут начаться уже в федерации, особенно в национальных республиках.
Поэтому самое время Кремлю задуматься, может ли не просто страна, а целая пост-империя выжить без каких-либо целей, стратегий, даже простого образа будущего - к чему мы идем, зачем мы все здесь собрались? Но скорее всего, об этом никто не подумает. Просто отстегнут бюджет «мочить» Санду как евролесбиянку и прихвостня Сороса. Вот и вся внешняя политика.
Я бы сказал, что вообще нет никакой политики в отношении СНГ и пост-советского пространства. Все это закончилось еще в конце «нулевых», когда Россия утратила влияние в своей дальней орбите интересов – в Сербии, странах Прибалтики, на Балканах в целом. Затем пошел «второй круг»: Украина, Белоруссия, Грузия. И если при раннем Суркове еще как-то играли в политику, у пророссийских сил были имперские амбиции и соответствующий дискурс (мы говорим на одном языке, мы объединены общей историей, экономикой и стремлением жить лучше), то уже при позднем Суркове, все что ему оставалось – это «играть в анклавы». Имперский дискурс сменился базаром полубандитских группировок в мутных серых зонах непризнанных государств. Россия стала предлагать не «образ лучшей жизни», а пугать ужасами раскола и сепаратизма. На этом фоне приход Козака с его бизнес-подходами к странам СНГ казался рациональным. Держать страны через олигархов и бизнес, а не через политиков и партии – хорошая мина при плохой игре. Но и она не удалась, по многим причинам. Во-первых, сам аппарат в АП достался Козаку еще с сурковских времен. Во-вторых, практически утратил влияние могущественный МИД, все четыре управления по СНГ работают в холостую. Да и сама Россия сегодня утратила стратегию поведения, вместо этого лишь пугая жителей «гейропой и госдепом». При таком подходе неминуемо поражение пророссийских идей (которых нет) в Белоруссии, как только Лукашенко не сможет больше удерживать власть силой. Уже ощущается недовольство в Армении, где переживают сдачу части Карабаха и слишком взвешенную политику РФ. Средняя Азия давно де-факто отошла Китаю, Азербайджан – Турции. Вслед за потерей влияния в СНГ, как мы знаем из истории, проблемы могут начаться уже в федерации, особенно в национальных республиках.
Поэтому самое время Кремлю задуматься, может ли не просто страна, а целая пост-империя выжить без каких-либо целей, стратегий, даже простого образа будущего - к чему мы идем, зачем мы все здесь собрались? Но скорее всего, об этом никто не подумает. Просто отстегнут бюджет «мочить» Санду как евролесбиянку и прихвостня Сороса. Вот и вся внешняя политика.