Окончательное решение жилищного вопроса. Вчера на съезде «ЕР» президент Путин заявил, что Россия впервые может эту задачу решить. Речь идет о масштабных инвестициях в строительство из накопившихся у государства средств, в т.ч. ФНБ. Такая большая стройка неминуемо означает старт некоего «мобилизационного сценария» в экономике, который будет означать усиление инфраструктурных групп в правительстве (прежде всего, вице-премьеров Белоусова и Хуснуллина), а также перераспределение ряда полномочий в самой системе управления страной. Такая фокусировка на проблеме может привести к существенному перекосу в других отраслях, так как строительство без комплексного развития территорий приведет лишь к освоению бюджетных средств, но не запустит экономику.
Как вспомнил коллега Аббас Галлямов, в 1986 году советские власти уже обещали, что к 2000 году каждая советская семья будет жить в отдельной квартире. Тогда «режиму оставалось жить 5 лет. В 2021 году об «историческом шансе» решить жилищный вопрос заявил Путин», - пишет Галлямов. Действительно, жилищный вопрос стоит остро до сих пор и ипотечные инструменты так и не смогли помочь его решить. Программа реновации также буксует, зато наметилась другая опасная тенденция – люди уезжают из регионов в крупные города, которые в последние 10 лет пухнут и превращаются в агломерации и конурбации. В этих конурабциях как в конуре живут обитатели несметных «человейников» (перенаселенных многоэтажек) плодя класс прекариата – бедного слоя населения без социальных прав и гарантий, работающих на низкооплачиваемых должностях (охранники, курьеры, продавцы) или сезонные рабочие, кочующие вслед за потребностями предприятий.
Лидер списка «ЕР» на выборах в Госдуму министр обороны Шойгу и вовсе предложил эту политику по созданию крупных городов сделать национальной идеей. Построить в Сибири 5 крупных мегаполисов и переселить в них остатки людей, живущих сегодня за их пределами. Но чем будет заниматься городское население и как перераспределение граждан по крупных городам должно перезапустить экономику авторы концепции не говорят. Воссоздание греческих полисов в наших условиях невозможно, а вот копирование китайской модели с перенаселенным Шанхаем или Пекином (да любым крупным городом КНР), приведет к поляризации населения между сельским и городским. Поэтому решать жилищные вопросы было бы лучше не разом и одним махом, по разнарядке призрака Госплана, а через рыночные инструменты, вроде дешевой ипотеки, выноса офисных центров и производств в пригороды, строительства дорог и т.д.
Как вспомнил коллега Аббас Галлямов, в 1986 году советские власти уже обещали, что к 2000 году каждая советская семья будет жить в отдельной квартире. Тогда «режиму оставалось жить 5 лет. В 2021 году об «историческом шансе» решить жилищный вопрос заявил Путин», - пишет Галлямов. Действительно, жилищный вопрос стоит остро до сих пор и ипотечные инструменты так и не смогли помочь его решить. Программа реновации также буксует, зато наметилась другая опасная тенденция – люди уезжают из регионов в крупные города, которые в последние 10 лет пухнут и превращаются в агломерации и конурбации. В этих конурабциях как в конуре живут обитатели несметных «человейников» (перенаселенных многоэтажек) плодя класс прекариата – бедного слоя населения без социальных прав и гарантий, работающих на низкооплачиваемых должностях (охранники, курьеры, продавцы) или сезонные рабочие, кочующие вслед за потребностями предприятий.
Лидер списка «ЕР» на выборах в Госдуму министр обороны Шойгу и вовсе предложил эту политику по созданию крупных городов сделать национальной идеей. Построить в Сибири 5 крупных мегаполисов и переселить в них остатки людей, живущих сегодня за их пределами. Но чем будет заниматься городское население и как перераспределение граждан по крупных городам должно перезапустить экономику авторы концепции не говорят. Воссоздание греческих полисов в наших условиях невозможно, а вот копирование китайской модели с перенаселенным Шанхаем или Пекином (да любым крупным городом КНР), приведет к поляризации населения между сельским и городским. Поэтому решать жилищные вопросы было бы лучше не разом и одним махом, по разнарядке призрака Госплана, а через рыночные инструменты, вроде дешевой ипотеки, выноса офисных центров и производств в пригороды, строительства дорог и т.д.