Финальная борьба социологических интерпретаций. Про «основного кандидата» все ясно. Теперь про второе место:
ВЦИОМ создает интригу, выводя на второе место коммуниста Харитонова и кандидата от «Новых Людей» Владислава Даванкова (по 6%).
ФОМ напротив, выводит вперед КПРФ и ЛДПР (но все со статпогрешностью в 1%).
ИНСОМАР дает тот же расклад что и ФОМ
ИРПЗ дает за Даванкова 8,4%, т.е. с отрывом от других кандидатов в два раза: КПРФ - 4,7%, ЛДПР – 3,6%
Ждем последнего опроса от Russian Field, наиболее независимой и объективной социологии.
Разница в рейтингах объясняется типами проведения опросов. ВЦИОМ - телефонные опросы (люди отвечают более честно), ФОМ - поквартирные опросы (люди дают более социально одобряемые ответы). Методологии остальных социослужб - смешанные или те же телефонники.
ВЦИОМ создает интригу, выводя на второе место коммуниста Харитонова и кандидата от «Новых Людей» Владислава Даванкова (по 6%).
ФОМ напротив, выводит вперед КПРФ и ЛДПР (но все со статпогрешностью в 1%).
ИНСОМАР дает тот же расклад что и ФОМ
ИРПЗ дает за Даванкова 8,4%, т.е. с отрывом от других кандидатов в два раза: КПРФ - 4,7%, ЛДПР – 3,6%
Ждем последнего опроса от Russian Field, наиболее независимой и объективной социологии.
Разница в рейтингах объясняется типами проведения опросов. ВЦИОМ - телефонные опросы (люди отвечают более честно), ФОМ - поквартирные опросы (люди дают более социально одобряемые ответы). Методологии остальных социослужб - смешанные или те же телефонники.