Цифровая коррупция как риск для электронных денег. Цифровой рубль может стать мощным оружием против коррупционных схем в регионах. Одновременно с этим могут возникнуть проблемы, связанные с механикой принятия решений. Я уже много раз писал о том, что слишком технологичная настройка о том, как и что должны делать губернаторы «на бумаге», иногда радикально расходится с тем, что они должны делать «на самом деле». Уже сейчас, KPI губернаторов и силовиков расходятся таким образом, что каждый глава должен пройти между Сциллой и Харибдой: как и дело сделать и как от проверок отбиться.
Но цифровой рубль может обрушить и все те с трудом налаженные схемы финансирования, которые сейчас выстраиваются сложным образом по типу «здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачивали». Например, когда что-то строить надо сейчас, а деньги выделят в конце года. Конкурс застройщик должен выиграть в начале года и начать строить, но придет финансирование лишь в новом году. Или еще сложнее, когда объект уже построен, а выиграть и получить под него деньги нужно «постфактум». И таких примеров тысячи. При цифровом рубле губернаторы просто поставят вопрос ребром: либо меняйте систему управления и финансирования, либо ничего работать не сможет.
Ну и самое главное, что цифровой рубль неминуемо породит цифровую коррупцию. Кажется, что это невозможно, но думаю, ничего сложного в этом нет. Вопрос станет лишь в конвертации «цифровых денег», их обесцвечивании и переводе во что-то более конвертируемое, вероятно – в ту же крипту. Давать взятки «на местах» ведь тоже никто не прекратит, так как взятка – это услуга, та самая социальная смазка, которая часто помогает ускорить процессы и т.д. Тут речь не о вымогателях, которых и сейчас довольно оперативно «пакуют» силовики, но о тех, кто без взяток вполне официально смогут просто саботировать работы. Кроме того, есть ведь еще и «откаты», а тут с цифровыми деньгами проблем не возникнет. Просто будут придумывать какие-то несуществующие опции, оплата на которые будет списывать вполне легально.
В общем, цифровой рубль – это вызов для власти в регионах (да и в мире в целом). Прежде чем внедрять его, нужно точно понимать, готова ли сама система к новому взаимодействию или в какой-то момент она просто встанет, так как выяснится, что без своих издержек она может потерять и драйвер работы. Еще раз, в России коррупция всегда была больше чем коррупция, не даром ее всегда планировали не столько победить, сколько снизить до приемлемых размеров. Ну и самое главное, что минимизировать коррупцию скорее бы помог не цифровой концлагерь (где все всех мониторят), а цифровой рынок, где каждый контролирует свои траты и отслеживает свои задачи. Бизнес в этом смысле всегда рациональнее государства, так как печется о собственном кармане, а не о «колхозе».
«Цифровой рубль после его донастройки можно использовать при оплате бюджетных расходов, он обеспечивает полную их прозрачность и невозможность потратить перечисленные деньги ни на что, кроме конкретно обозначенных в контракте трат. Это просто физически не получится, кодировка не совпадет, транзакция не пройдет. А значит, и коррупционные схемы станут в принципе невозможными», - заявил «Национальному Эксперту» председатель Союза пользователей цифровых платформ «Цифровой мир» Валерий Корнеев. По его словам, второй способ его использования – целевое финансирование конкретных инвестиционных проектов.
Но цифровой рубль может обрушить и все те с трудом налаженные схемы финансирования, которые сейчас выстраиваются сложным образом по типу «здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачивали». Например, когда что-то строить надо сейчас, а деньги выделят в конце года. Конкурс застройщик должен выиграть в начале года и начать строить, но придет финансирование лишь в новом году. Или еще сложнее, когда объект уже построен, а выиграть и получить под него деньги нужно «постфактум». И таких примеров тысячи. При цифровом рубле губернаторы просто поставят вопрос ребром: либо меняйте систему управления и финансирования, либо ничего работать не сможет.
Ну и самое главное, что цифровой рубль неминуемо породит цифровую коррупцию. Кажется, что это невозможно, но думаю, ничего сложного в этом нет. Вопрос станет лишь в конвертации «цифровых денег», их обесцвечивании и переводе во что-то более конвертируемое, вероятно – в ту же крипту. Давать взятки «на местах» ведь тоже никто не прекратит, так как взятка – это услуга, та самая социальная смазка, которая часто помогает ускорить процессы и т.д. Тут речь не о вымогателях, которых и сейчас довольно оперативно «пакуют» силовики, но о тех, кто без взяток вполне официально смогут просто саботировать работы. Кроме того, есть ведь еще и «откаты», а тут с цифровыми деньгами проблем не возникнет. Просто будут придумывать какие-то несуществующие опции, оплата на которые будет списывать вполне легально.
В общем, цифровой рубль – это вызов для власти в регионах (да и в мире в целом). Прежде чем внедрять его, нужно точно понимать, готова ли сама система к новому взаимодействию или в какой-то момент она просто встанет, так как выяснится, что без своих издержек она может потерять и драйвер работы. Еще раз, в России коррупция всегда была больше чем коррупция, не даром ее всегда планировали не столько победить, сколько снизить до приемлемых размеров. Ну и самое главное, что минимизировать коррупцию скорее бы помог не цифровой концлагерь (где все всех мониторят), а цифровой рынок, где каждый контролирует свои траты и отслеживает свои задачи. Бизнес в этом смысле всегда рациональнее государства, так как печется о собственном кармане, а не о «колхозе».