Выборы губернаторов «референдумного типа» (это когда конкуренты зачищаются муниципальным фильтром, а люди выражают доверие президентскому назначенцу) – это параконструкция. Конечно, в 2018 году был сбой, в результате которого появилось три «ошибочных» губернатора: во Владимирской области, Хабаровском крае и Хакасии. Аналогичный сбой вручную латали в Приморье, меняя Тарасенко на Кожемяко. В 2019 опасались повторения протестного голосования в 5-6 регионах, но обошлось. В 2020 году, на фоне кризисных явлений, опасность вновь возникает. И что плохо, ограничение мунфильтром дает возможность выбрать не полноценного губернатора-оппозиционера, вроде Левченко в Иркутске, а лишь очередного спойлера («кота в мешке»). Конечно, Фургал – это исключение, так как его допуск в кампанию тоже был ошибочным решением. В 2017 году в Бурятии мунфильтром зачистили сенатора-коммуниста Мархаева, заменив его кандидатом-комросом, а в 2020 придется зачищать того же Левченко или не допускать по суду. Одним словом, сценарий московских выборов 2013 года Собянин – Навальный сегодня невозможен даже теоретически. Региональные выборы будут требовать скорпулезной зачистки конкурентов, что в итоге может привести к обратном эффекту – роста недоверия к новой власти. К тому же уход от модели «партийных губернаторов» («ЕР») делает их политическую борьбу и вовсе бессмысленной. Гордый самовыдвиженец как бы вне политики, доверенное лицо президента, облеченный власть врио, а его конкуренты – просто популисты и горлопаны. Но эта деполитизация регионального звена была актуальна в период 2016-2017 гг., но уже в 2018-2019 политизация вернулась самостоятельно. Референдум превратился в фарс, где избрание «по-честному» стало невозможно, а значит и сам врио превратился в популиста. В этой связи возможное возвращение к назначению глав – шаг к возвращению ответственности федерального центра за свою «вертикаль власти», нашего де-факто унитарного государства. Хотя я, конечно, за децентрализацию и всеобщие выборы без каких-либо ограничений.