Репост из: Россия в глобальной политике
Вся современная история Грузии, отсчёт которой надо вести с конца 1980-х, – хроника темпераментных рывков к переменам, их хаотическое осуществление, потом попытки стабилизировать ситуацию и построить устойчивую государственную конструкцию, затем новый круг. Каждый раз имеются объективные социально-политические предпосылки для катаклизмов, на которые накладываются личностные и внешние факторы. Личностные – чрезмерная персонификация, одержимость конкретными лидерами на каждом этапе (Гамсахурдиа, Шеварднадзе, Саакашвили, Иванишвили). Внешние – реальная или вымышленная борьба за влияние между Россией и Западом.
Беда нынешней власти в том, что она попыталась, снизив присущую грузинской политике экзальтацию, занять отстранённо-нейтральную позицию в ситуации усугубляющейся международной нестабильности. Сам посыл оградить собственное население от издержек расползающегося чужого военно-политического кризиса – благой. Но, во-первых, кризис чрезвычайно острый, вовлекает всё большее число игроков, которые требуют определённости. Во-вторых, игра в отстранённость предполагает в качестве обязательного условия прочные внутренние (власть) и внешние (признание грандами права на определённую суверенность) позиции. То есть чтобы настаивать на "третьем пути", находясь при этом в центре событий, надо быть Турцией или хотя бы Венгрией.
Грузия – не тот случай, потому что политическая идентичность при всех режимах строилась на стремлении уйти на Запад практически любым способом. И на любых условиях. Легитимность всех властей базировалась на апеллировании к европейской интеграции. Отдельная тема, что Грузии в силу её географического положения эта самая интеграция в реальности никогда не светила, но это не мешало провозглашать именно её в качестве цели и даже средства.
Сейчас попытка отстраниться воспринимается как предательство европейских идеалов, которые предусматривают самопожертвование. Пример "правильного" европейского поведения – Молдавия. "Неправильного" – Грузия. Соответственно, внутреннее давление со стороны бурного меньшинства будет поддержано внешним со стороны ЕС и США. Ну, а причина понятна – сговор с Путиным, как и говорит страдающий в узилище Саакашвили. То, что в данном случае российское влияние как раз полностью вымышленное, – не имеет значения. Слишком глубоко российская тема интегрирована в политическое сознание Грузии.
Свергнуть власть майданным способом едва ли удастся, реальных сил такого рода у оппозиции не видно. Теперь основным будет внешний фронт – давление Европы и США с целью заставить Тбилиси отказаться от нейтральности и способность (или неспособность) властей от этого уворачиваться. Ресурс ограничен.
https://t.me/tbilisi_georgian/841
Беда нынешней власти в том, что она попыталась, снизив присущую грузинской политике экзальтацию, занять отстранённо-нейтральную позицию в ситуации усугубляющейся международной нестабильности. Сам посыл оградить собственное население от издержек расползающегося чужого военно-политического кризиса – благой. Но, во-первых, кризис чрезвычайно острый, вовлекает всё большее число игроков, которые требуют определённости. Во-вторых, игра в отстранённость предполагает в качестве обязательного условия прочные внутренние (власть) и внешние (признание грандами права на определённую суверенность) позиции. То есть чтобы настаивать на "третьем пути", находясь при этом в центре событий, надо быть Турцией или хотя бы Венгрией.
Грузия – не тот случай, потому что политическая идентичность при всех режимах строилась на стремлении уйти на Запад практически любым способом. И на любых условиях. Легитимность всех властей базировалась на апеллировании к европейской интеграции. Отдельная тема, что Грузии в силу её географического положения эта самая интеграция в реальности никогда не светила, но это не мешало провозглашать именно её в качестве цели и даже средства.
Сейчас попытка отстраниться воспринимается как предательство европейских идеалов, которые предусматривают самопожертвование. Пример "правильного" европейского поведения – Молдавия. "Неправильного" – Грузия. Соответственно, внутреннее давление со стороны бурного меньшинства будет поддержано внешним со стороны ЕС и США. Ну, а причина понятна – сговор с Путиным, как и говорит страдающий в узилище Саакашвили. То, что в данном случае российское влияние как раз полностью вымышленное, – не имеет значения. Слишком глубоко российская тема интегрирована в политическое сознание Грузии.
Свергнуть власть майданным способом едва ли удастся, реальных сил такого рода у оппозиции не видно. Теперь основным будет внешний фронт – давление Европы и США с целью заставить Тбилиси отказаться от нейтральности и способность (или неспособность) властей от этого уворачиваться. Ресурс ограничен.
https://t.me/tbilisi_georgian/841