Репост из: Зоопарк из слоновой кости
#зоопарк_одобряет
Мембрана для очистки воды, которая не боится автоклава
Без воды, как известно, и не туды, и не сюды - без питьевой уж точно. Современная водоподготовка активно использует для этого дела мембраны, но у них есть ахиллесова пята: биообрастание. Всякие (в том числе вовсе не полезные) микроорганизмы со временем колонизируют поверхность мембран, снижая их производительность и качество фильтрации. Самый надёжный способ борьбы - старый добрый автоклав, но не все полимерные мембраны способны выдержать такое издевательство.
Ученые Кабардино-Балкарского госуниверситета @kbsu1957 (надо сказать, там еще со старых времен есть очень хорошая научная школа по полимерам) совместно с московскими коллегами (ИНХС РАН @tips_ras) впервые систематически исследовали влияние циклической обработки перегретым паром на полые волокна из двух коммерческих полиарилсульфонов - полифениленсульфона (PPSU) и полисульфона (PSU). Оба материала широко применяются для изготовления ультрафильтрационных мембран.
Получилось интересно. PPSU-мембраны практически не изменились: их молекулярно-массовые характеристики, механическая прочность, геометрия волокон и пористая структура остались стабильными, что обеспечило неизменную газо-и водопроницаемость. PSU же, напротив, заметно деградировал: снижение молекулярной массы полимера и, как следствие, ухудшение механических свойств и способности хорошо фильтровать.
С практической точки зрения это означает, что именно PPSU-мембраны можно использовать в системах водоочистки, требующих регулярной паровой стерилизации - например, в медицинских учреждениях и пищевой промышленности. При этом они сохраняют высокую производительность и не требуют замены после каждого цикла обработки.
Статья вышла в Separation and Purification Technology (IF = 9.1)
Мембрана для очистки воды, которая не боится автоклава
Без воды, как известно, и не туды, и не сюды - без питьевой уж точно. Современная водоподготовка активно использует для этого дела мембраны, но у них есть ахиллесова пята: биообрастание. Всякие (в том числе вовсе не полезные) микроорганизмы со временем колонизируют поверхность мембран, снижая их производительность и качество фильтрации. Самый надёжный способ борьбы - старый добрый автоклав, но не все полимерные мембраны способны выдержать такое издевательство.
Ученые Кабардино-Балкарского госуниверситета @kbsu1957 (надо сказать, там еще со старых времен есть очень хорошая научная школа по полимерам) совместно с московскими коллегами (ИНХС РАН @tips_ras) впервые систематически исследовали влияние циклической обработки перегретым паром на полые волокна из двух коммерческих полиарилсульфонов - полифениленсульфона (PPSU) и полисульфона (PSU). Оба материала широко применяются для изготовления ультрафильтрационных мембран.
Получилось интересно. PPSU-мембраны практически не изменились: их молекулярно-массовые характеристики, механическая прочность, геометрия волокон и пористая структура остались стабильными, что обеспечило неизменную газо-и водопроницаемость. PSU же, напротив, заметно деградировал: снижение молекулярной массы полимера и, как следствие, ухудшение механических свойств и способности хорошо фильтровать.
С практической точки зрения это означает, что именно PPSU-мембраны можно использовать в системах водоочистки, требующих регулярной паровой стерилизации - например, в медицинских учреждениях и пищевой промышленности. При этом они сохраняют высокую производительность и не требуют замены после каждого цикла обработки.
Статья вышла в Separation and Purification Technology (IF = 9.1)