Репост из: ЛВД — Логи внутренних диалогов
Меня несколько раз спросили про письмо приписываемое Колмановской
https://t.me/s/prbezposhady/22255
https://t.me/s/prbezposhady/22256
Я ей написал с вопросом, её ли оно авторства, доступа в группы экс-яндексоидов у меня нет, просить смотреть под замком — я не люблю: подзамки не просто так делают, а чтобы создать некое безопасное пространство для разговора, нарушать чужую безопасность я бы не хотел.
Сама Елена не ответила (а может и почта её в Яндекс.Тим уже не её — ей недоступна, хотя вряд ли), поэтому называть это письмом "Колмановской" я с чистой совестью не могу.
Понятно, что мне этот текст ближе, в отличие от манифеста Воложа. Я могу привести некоторое количество аргументов в пользу того, что мой выбор правильный: "Колмановская" признаёт реальность, что мира без войн не существует, подкалывает Воложа и Бунину за непризнание этого факта при проживании в Израиле, а Волож выглядит как Икар, состригающий свои собственные крылья, чтоб всем доказать, что он может влиять на мир, быть мессией и иметь мнение для людских масс.
По поводу мессианства, достаточно очевидно, что ни Волож, ни многие кто его окружают, не входят в Совбез РФ или КНР, СНБ США или Израиля, да даже в Бильдербергский клуб или Горный форум, насколько понимаю, Воложа не зовут. Политическая власть может казаться понятной и легко достижимой, однако бизнес-успехи не конвертируются в неё напрямую и очевидными путями. А без политической власти можно делать только прикольные штуки, облегчающие жизнь. Мессианством, конечно, тоже можно заниматься, но оно без паствы быстро переходит в мегаломанию.
Решать же, правильно ли воевать или нет, даже будучи очень талантливым предпринимателем — нельзя. Это решение оказывается выше сапога, который даже очень талантливые люди способны стачать.
Можно сделать какой-то персональный выбор в связи с неприятными для личности событиями, но у меня лично есть ощущение, что Яндекс имеет все шансы просуществовать ещё не один десяток лет, на фоне которых события на Украине, во-первых, могут оказаться не самыми масштабными за время его существования, а во-вторых, пусть и мрачными и неприятными, но воспоминаниями, не влияющими на положение компании на рынках стран, где она присутствует.
И с этой точки зрения письмо "Колмановской" как минимум даёт некую альтернативную точку для взгляда на ситуацию "айтишник в ревущих двадцатых" и может оказаться толчком к пониманию того, что идеи Воложа очень человечные, но завиральные, по-юношески максималистичные.
Был ещё подвопрос: а это не разыгранный ли сценарий? Давайте размежевание проведём сотрудников — кто умный к Воложу, кто Россию любит — к Колмановской, при этом ни первый, ни второй — формально не имеют к компании отношения, это боги снаружи машины, которые могут по-соломоновски делить капитал "Яндекса", который, что они отлично знают, заключается именно в людях.
Отвечу так: не знаю.
Решения где работать — люди принимают самостоятельно, пускай думают над этим сами — у них тоже голова есть.
https://t.me/s/prbezposhady/22255
https://t.me/s/prbezposhady/22256
Я ей написал с вопросом, её ли оно авторства, доступа в группы экс-яндексоидов у меня нет, просить смотреть под замком — я не люблю: подзамки не просто так делают, а чтобы создать некое безопасное пространство для разговора, нарушать чужую безопасность я бы не хотел.
Сама Елена не ответила (а может и почта её в Яндекс.Тим уже не её — ей недоступна, хотя вряд ли), поэтому называть это письмом "Колмановской" я с чистой совестью не могу.
Понятно, что мне этот текст ближе, в отличие от манифеста Воложа. Я могу привести некоторое количество аргументов в пользу того, что мой выбор правильный: "Колмановская" признаёт реальность, что мира без войн не существует, подкалывает Воложа и Бунину за непризнание этого факта при проживании в Израиле, а Волож выглядит как Икар, состригающий свои собственные крылья, чтоб всем доказать, что он может влиять на мир, быть мессией и иметь мнение для людских масс.
По поводу мессианства, достаточно очевидно, что ни Волож, ни многие кто его окружают, не входят в Совбез РФ или КНР, СНБ США или Израиля, да даже в Бильдербергский клуб или Горный форум, насколько понимаю, Воложа не зовут. Политическая власть может казаться понятной и легко достижимой, однако бизнес-успехи не конвертируются в неё напрямую и очевидными путями. А без политической власти можно делать только прикольные штуки, облегчающие жизнь. Мессианством, конечно, тоже можно заниматься, но оно без паствы быстро переходит в мегаломанию.
Решать же, правильно ли воевать или нет, даже будучи очень талантливым предпринимателем — нельзя. Это решение оказывается выше сапога, который даже очень талантливые люди способны стачать.
Можно сделать какой-то персональный выбор в связи с неприятными для личности событиями, но у меня лично есть ощущение, что Яндекс имеет все шансы просуществовать ещё не один десяток лет, на фоне которых события на Украине, во-первых, могут оказаться не самыми масштабными за время его существования, а во-вторых, пусть и мрачными и неприятными, но воспоминаниями, не влияющими на положение компании на рынках стран, где она присутствует.
И с этой точки зрения письмо "Колмановской" как минимум даёт некую альтернативную точку для взгляда на ситуацию "айтишник в ревущих двадцатых" и может оказаться толчком к пониманию того, что идеи Воложа очень человечные, но завиральные, по-юношески максималистичные.
Был ещё подвопрос: а это не разыгранный ли сценарий? Давайте размежевание проведём сотрудников — кто умный к Воложу, кто Россию любит — к Колмановской, при этом ни первый, ни второй — формально не имеют к компании отношения, это боги снаружи машины, которые могут по-соломоновски делить капитал "Яндекса", который, что они отлично знают, заключается именно в людях.
Отвечу так: не знаю.
Решения где работать — люди принимают самостоятельно, пускай думают над этим сами — у них тоже голова есть.