сегодня на фильтре ненужноcть, отчаяние и пустота

но по моим подсчетам вся поездка на поезде выходила чуть ли не в неделю. ради 6 часов встречи — это оч странно. ну, и Виталика отдавать на такое время тоже не захотела

в итоге отказалась ехать в СПб на стратсессию. теперь думаю, могла бы попасть на букхоппинг

сразу сделаю ремарку, что я оч хотела предъявить этой книге, что это комфорт бук, очень плоский роман, всё-то там у всех сразу получается, все такие хорошенькие и правильные. феминистка перед, которой на раз-два открываются все двери в первой половине 20 века — ну, это надо сильно историю феминизма не знать. феминизм — это лучшее доказательство фразы: права не дают, права забирают. крч, дальше. если и есть негативные персонажи, то они крайне эпизодические. я насчитала 1 абьюзера на всю книгу (просто ещё раз напомню, 20 век). 1 часть заканчивается в январе 38, а следующая начинается, конечно же, в мае (или сентябре) 45. но на все мои претензии гпт мне ответил: «не всё обязано быть деконструкцией субъекта под шум позднего капитализма. иногда женщина просто развозит письма и тихо ломает социальный порядок. для Италии 30-х это уже почти киберпанк», — поэтому хз.

тем более самой мне роман понравился.

во-первых, это классный социальный роман, и я бы даже сказала, левый и феминистский роман. там, наверное, все важные темы, которые поднимались тогда и часть тех, что снова зазвучала сейчас в разгар правого поворота. женщина не хочет сидеть дома и жить за счёт мужа, затем хочет получить мужскую работу, терпит насмешки консервативного окружения, презирает сплетни, не верит в бога, дружит с деклассированными элементами, учит их читать и писать, борется с тупыми стереотипами, объясняет, что тело женщины — только её дело и не принадлежит никому, открывает женский дом, где помогает женщинам оказавшимся в сложной ситуации, собирает голоса за право голосовать, голосует за коммунистов. параллельно с этим происходит восстание крестьян, которые отстаивают идею, что земля принадлежит тем, кто на ней работает. внебрачный сын главной героини с детства работает руками на винодельне, затем оказывается первым, кто управляет винодельней, поднявшись с самой черной работы. что, конечно, сказывается на отношении к рабочим и системе управления.

во-вторых, очень мощная главная героиня (а это до сих пор редкость в литературе. сильные герои, главные герои — почти всегда мужчины). и вместе с тем совершенно очаровательная. но тут у меня была претензия, что в книге примерно все очаровательные. а даже если нет, то ты всё равно видишь в лице героя какую-то драму. там реально сложно найти прям отрицательного героя.

в-третьих, это самое главное. это книжка издана в серии таких комфортных сентиментальных романов. ни по обложке, ни по названию, ни по аннотации никто не поймет, что это какая-то левацкая феминистская проза. и это, по-моему, очень мощных ход, чтоб подсветить проблемы среди сегментов, которые даже не задумываются о том, что эти проблемы существуют.

рубрика «издательско-типографские заёбы». чет давно я не душнила на эту тему.

меня бесят громадные шрифты в книгах. я открываю книгу и сразу чувствую давление, будто книга хочет на тебя наорать и раздавить. да, когда я открываю какой-нибудь фэнзин, мозг сразу понимает, что это элемент дизайна, мы тут вообще больше смотрим на красивое, чем тексты читаем, — и это перестает работать. но в обычных книгах, где ты просто читаешь текст из букв, — люто бесит.

вчера открыла книгу Сапольски и охренела: это что за шрифт? потом подумала, что меня глючит, стала сравнивать с другими книжками. и правда, большую часть книжек моего любимого издательства печатают сильно компактней, большие романы тоже всегда печатают мелким шрифтом. и возможно в моём случае, это уже просто привычка. но тут же вспомнила, что всю дешевую инфоцыганскую макулатуру печатают большим шрифтом с большими полями, чтобы искусственно увеличить книгу. когда меня заставляли читать такие книги, часто открывала книгу, видела этот типографский кошмар и говорила: ну, я не смогу это прочитать. видимо триггер остался до сих пор.

и вот, в сервисе, которым я сейчас пользуюсь для чтения книг, тоже можно классно настроить всё под себя. это кайф. но использовать в книгоиздании научпопа шрифты для детей, которые вчера научились читать, по-моему, лютый ред флаг

10-15 скетчей в день. да, я тоже хочу столько свободного времени. вот только кто за меня будет работать и искать работу

хочу найти нормальную стабильную работу только для этого. чтоб можно было спокойно ебашить свои любимые цитаты в местах совершенно для этого непредназначенных