Очередной тест, очередной всёр. AI снова не справился. Закинул задачу найти место, где в коде случается баг. Код довольно объёмистый, где то 2000 строк. Испытывались GPT, Gemini, Grok и DeepSeek бесплатные версии в думающих и быстрых режимах. Ребята успешно потратили часов 8 моего времени на то чтобы в очередной раз обнаруживать что они пишут мне либо просто несусветную чушь, либо игнорируют куски логики, относящейся к строчке, но лежащей рядом с ней. Но надо отметить в симуляции осмысленного ответа они преуспели. Раньше откровенная чушь выкупалась гораздо быстрее, теперь приходится как следует вдуматься в сказанное и отправиться в долгое путешествие по коду с целью перепроверки сказанного. (Если что это не комплимент, а досада от потраченного времени).
Итого, ИИ по прежнему годится разве что спрашивать про наличие той или иной редкоиспользуемой фичи во фреймворке / библиотеке / языке программирования, когда некогда искать в доках и можно мгновенно проверить - есть ли эта фича на самом деле экспериментальным путём.
Итого, ИИ по прежнему годится разве что спрашивать про наличие той или иной редкоиспользуемой фичи во фреймворке / библиотеке / языке программирования, когда некогда искать в доках и можно мгновенно проверить - есть ли эта фича на самом деле экспериментальным путём.