⠀ ⚡️ ⠀ Срочно в номер! СОУТ - новый индикатор риска
⠀------
⠀ 🆕 ⠀ На общественное обсуждение вынесен проект НПА, вводящий новый индикатор риска при госконтроле за соблюдением трудового законодательства.
⠀ Ссылка на 👉 проект.
⠀ 📆 ⠀ Ориентировочная дата вступления в силу – 01.01.2028.
⠀ 👩💻 ⠀ Это напрямую связано с другим планируемым изменением в Федеральный закон N426-ФЗ, в соответствии с которым во ФГИС СОУТ должны будут вноситься сведения о методах измерений, применённых экспертной организацией.
⠀ Ранее мы писали об 👉 этом.
⠀ 🧑💻🚨 ⠀ Очевидно, что планируемые изменения будут действовать в единой системе:
⠀ 📃 ⠀ В очередной раз мы видим усиление надзора за формальной стороной вопроса – проверке подлежит не то, как на самом деле проводились замеры, а как эти замеры оформлены.
⠀ 🤦♂️ ⠀ Ведь все же прекрасно понимают (или нет?):
⠀ 💁♂️ ⠀ Даже если эксперт провел замеры «без выезда», не в полном объеме или не по «кошерным» методам – в систему ФГИС он в любом случае внесет правильные сведения, если он не 🤡
⠀ ⁉️ ⠀ Непонятно другое – что будет с самой СОУТ, если выяснится, что использовались неподходящие методы измерений?
⠀ Штраф экспертной организации - и забыли?
⠀ Или результаты СОУТ признают недействительными?
⠀ ⚠️ ⠀ Работодателям стоит подумать об этом заранее и при заключении договора на СОУТ прописывать ответственность подрядчика (экспертной организации) за нарушения, которые приведут к срабатыванию такого индикатора риска.
Сопоставьте ситуацию в комиксе и эффективность нового индикатора риска 💁♂️
#охрана_труда, #СОУТ
⠀------
Охрана труда - это интересно 🟡
⠀------
⠀ 🆕 ⠀ На общественное обсуждение вынесен проект НПА, вводящий новый индикатор риска при госконтроле за соблюдением трудового законодательства.
⠀ Ссылка на 👉 проект.
⠀ 📆 ⠀ Ориентировочная дата вступления в силу – 01.01.2028.
⠀ 🚨 ⠀ Индикатор будет срабатывать, если при проведении СОУТ использовалась методика измерений, сведения о которой отсутствуют в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений или в эксплуатационной документации на применяемые средства измерений.
⠀ 👩💻 ⠀ Это напрямую связано с другим планируемым изменением в Федеральный закон N426-ФЗ, в соответствии с которым во ФГИС СОУТ должны будут вноситься сведения о методах измерений, применённых экспертной организацией.
⠀ Ранее мы писали об 👉 этом.
⠀ 🧑💻🚨 ⠀ Очевидно, что планируемые изменения будут действовать в единой системе:
⠀ 1. Экспертная организация после проведения у вас СОУТ вносит во ФГИС сведения о методах, в соответствии с которыми проводились измерения.
⠀ 2. Система ФГИС анализирует полученные сведения и, в случае несоответствия, сигнализирует срабатыванием нового индикатора риска.
⠀ 📃 ⠀ В очередной раз мы видим усиление надзора за формальной стороной вопроса – проверке подлежит не то, как на самом деле проводились замеры, а как эти замеры оформлены.
⠀ 🤦♂️ ⠀ Ведь все же прекрасно понимают (или нет?):
⠀ 💁♂️ ⠀ Даже если эксперт провел замеры «без выезда», не в полном объеме или не по «кошерным» методам – в систему ФГИС он в любом случае внесет правильные сведения, если он не 🤡
⠀ ⁉️ ⠀ Непонятно другое – что будет с самой СОУТ, если выяснится, что использовались неподходящие методы измерений?
⠀ Штраф экспертной организации - и забыли?
⠀ Или результаты СОУТ признают недействительными?
⠀ ⚠️ ⠀ Работодателям стоит подумать об этом заранее и при заключении договора на СОУТ прописывать ответственность подрядчика (экспертной организации) за нарушения, которые приведут к срабатыванию такого индикатора риска.
Сопоставьте ситуацию в комиксе и эффективность нового индикатора риска 💁♂️
#охрана_труда, #СОУТ
⠀------
Охрана труда - это интересно 🟡