Внимательный читатель Илья (спасибо, Илья) обратил мое внимание на еще один аспект, который я в предыдущем посте не отразил:
Налоговая реформа по всем опросам на протяжении последних лет воспринималась американцами как нужная и желаемая. Причем как республиканцами, так и демократами. Такая консенсусная реформа.
И в общем ряд популистских подходов Администрации Трампа, заявленных им, американцы разделяли, как показывает летний опрос Gallup - тут интересные цифры по ссылке http://news.gallup.com/opinion/polling-matters/213239/taxes-may-certain-tax-reform-not.aspx?g_source=TAXES&g_medium=topic&g_campaign=tiles.
Но когда стали известны подробности реформы Трампа, большинство американцев в ряде опросов высказывали против реформы, что сделало ее самой непопулярной налоговой реформой за десятилетия. Поддерживают налоговую реформу Трампа в среднем менее трети населения, тогда как почти половина выступает против. Реформа Трампа даже непопулярнее, чем решения поднять налоги, принятые Джорджем Бушем-старшим и Биллом Клинтоном на заре 90-х. https://fivethirtyeight.com/features/the-gop-tax-cuts-are-even-more-unpopular-than-past-tax-hikes/
Так что тут двойственная история. С одной стороны, для экономики снижение налогов и упрощение налогового администрирования точно даст свой эффект (были оценки, что это даст до полупроцента дополнительного роста экономики в год). В этом смысле можно только приветствовать республиканцев, которые принимают не популистские, а выгодные для экономики решения. С другой стороны, это в долгосрочной перспективе повысит неравенство и усугубит проблему бедности, которая стоит перед США не меньше, чем перед Россией. А это уже в свою очередь порождает целый клубок проблем, которые придется решать в 2020-е уже другой администрации.
Ну, вот, кстати, совершенно очевидно, что республиканцы теперь будут в логике необходимости сокращения бюджетного дефицита продавливать снижение расходов на здравоохранение, то есть вернутся к теме реформы здравоохранения. Но это уже будет просто дьявольски непопулярно и губительно перед промежуточными выборами.
Налоговая реформа по всем опросам на протяжении последних лет воспринималась американцами как нужная и желаемая. Причем как республиканцами, так и демократами. Такая консенсусная реформа.
И в общем ряд популистских подходов Администрации Трампа, заявленных им, американцы разделяли, как показывает летний опрос Gallup - тут интересные цифры по ссылке http://news.gallup.com/opinion/polling-matters/213239/taxes-may-certain-tax-reform-not.aspx?g_source=TAXES&g_medium=topic&g_campaign=tiles.
Но когда стали известны подробности реформы Трампа, большинство американцев в ряде опросов высказывали против реформы, что сделало ее самой непопулярной налоговой реформой за десятилетия. Поддерживают налоговую реформу Трампа в среднем менее трети населения, тогда как почти половина выступает против. Реформа Трампа даже непопулярнее, чем решения поднять налоги, принятые Джорджем Бушем-старшим и Биллом Клинтоном на заре 90-х. https://fivethirtyeight.com/features/the-gop-tax-cuts-are-even-more-unpopular-than-past-tax-hikes/
Так что тут двойственная история. С одной стороны, для экономики снижение налогов и упрощение налогового администрирования точно даст свой эффект (были оценки, что это даст до полупроцента дополнительного роста экономики в год). В этом смысле можно только приветствовать республиканцев, которые принимают не популистские, а выгодные для экономики решения. С другой стороны, это в долгосрочной перспективе повысит неравенство и усугубит проблему бедности, которая стоит перед США не меньше, чем перед Россией. А это уже в свою очередь порождает целый клубок проблем, которые придется решать в 2020-е уже другой администрации.
Ну, вот, кстати, совершенно очевидно, что республиканцы теперь будут в логике необходимости сокращения бюджетного дефицита продавливать снижение расходов на здравоохранение, то есть вернутся к теме реформы здравоохранения. Но это уже будет просто дьявольски непопулярно и губительно перед промежуточными выборами.