📢 Минстрой разъяснил порядок рассмотрения дел о возмещении убытков дольщиков
Дольщик обратился в Минстрой с вопросом: являются ли существенными недостатками квартиры трещина через всё окно и протечки канализации и стояка? Застройщик отказался подписывать акт с замечаниями и не проводит ремонт.
Ответ Минстроя:
Застройщик обязан передать объект качеством, соответствующим договору, техрегламентам и проектной документации (ч. 1 ст. 7 214-ФЗ).
Однако Минстрой не даёт оценок конкретным недостаткам — это компетенция суда.
Наличие/отсутствие убытков, их размер, причинно-следственная связь, а также существенность недостатков устанавливаются исключительно судом с учётом всех обстоятельств дела.
Письма Минстроя не являются нормативными актами и не содержат обязательных разъяснений.
Вывод: если застройщик игнорирует недостатки, единственный путь — судебное разбирательство. В нём уже будет решаться, являются ли дефекты существенными и подлежат ли возмещению убытки.
#долевоестроительство #214ФЗ #суд #застройщик
Дольщик обратился в Минстрой с вопросом: являются ли существенными недостатками квартиры трещина через всё окно и протечки канализации и стояка? Застройщик отказался подписывать акт с замечаниями и не проводит ремонт.
Ответ Минстроя:
Застройщик обязан передать объект качеством, соответствующим договору, техрегламентам и проектной документации (ч. 1 ст. 7 214-ФЗ).
Однако Минстрой не даёт оценок конкретным недостаткам — это компетенция суда.
Наличие/отсутствие убытков, их размер, причинно-следственная связь, а также существенность недостатков устанавливаются исключительно судом с учётом всех обстоятельств дела.
Письма Минстроя не являются нормативными актами и не содержат обязательных разъяснений.
Вывод: если застройщик игнорирует недостатки, единственный путь — судебное разбирательство. В нём уже будет решаться, являются ли дефекты существенными и подлежат ли возмещению убытки.
#долевоестроительство #214ФЗ #суд #застройщик