О, наконец-то, увидел материал в тему того, почему Кемаль Кылычдароглу обвиняет Россию во вмешательстве в турецкие выборы. Опубликовал этот материал "Middle East Eye".
По прочтении материала у меня созрели следующие выводы:
1. Турецкая оппозиция крайне раздражена фактами сотрудничества между официальными Москвой и Анкарой, которые аккурат к выборам 14 мая демонстрируют свою плодотворность в ходе разного рода торжественных церемоний, организованных турецким руководством, включая доставку ядерного топлива на АЭС "Аккую".
2. Турецкая оппозиция усматривает в разного рода уступках российской стороны последнего времени (отсрочка платежей за газ, перевод значительных авансовых сумм на реализацию АЭС «Аккую») желание России поддержать финансово нынешнее турецкое руководство в непростой экономической ситуации.
3. В аналогичном ключе – желание «потрафить» турецкой власти – воспринимаются и посреднические усилия России между Анкарой и Дамаском, а также те лицеприятные заявления, которые в последнее время звучат от президента РФ В. Путина в адрес главы турецкого государства Р.Т. Эрдогана.
4. Что касательно вмешательства России в нынешнюю выборную кампанию, турецкая оппозиция говорит о «российских компаниях», которые, в альянсе с действующей турецкой властью, занимаются изготовлением и распространением разного рода контента, который как порочит оппозиционный Национальный альянс, но также и привел к выходу из президентской гонки Мухаррема Индже. Тем не менее, названия этих компаний оппозицией не приводятся. Типа, чтобы "не нагнетать" ещё больше.
Что касается пп.1-3 возникает вопрос: где Россия пересекла границы дозволенного, выйдя за рамки нормы в построении двусторонних отношений? И потом, а что сам Кемаль Кылыдчароглу не говорит о том, что он нашел "инвестиционные деньги" для Турции в той же Великобритании? - Раздражение-раздражением, но в чем разница?
И потом, а кто мешал Кемалю Кылычдароглу поехать не только в Вашингтон, Лондон и Берлин, но и заехать на обратном пути и в Москву? Ведь приглашение было - напрашиваться не надо, его ждали. Он не поехал и не заверил Москву в том, что российско-турецким проектам ничего не угрожает и при оппозиции. А, напротив, будет "красота и процветание".
Что же до п.4 и разного "фотошопа", простите как говорится, вы правда думаете, что в Турции не умеют рисовать фотки и видео? Что потребовалось привлекать российских "мультипликаторов"? Смешно право...
Впрочем, надо же что-то России предъявить... Пп. 1-3 не предъявишь. А п.4 - в тренде. В мире все говорят про "русских хакеров" - получилось громко, но неаккуратно для двусторонних отношений. Пар спустили - руки ошпарили.
@turkey_is
По прочтении материала у меня созрели следующие выводы:
1. Турецкая оппозиция крайне раздражена фактами сотрудничества между официальными Москвой и Анкарой, которые аккурат к выборам 14 мая демонстрируют свою плодотворность в ходе разного рода торжественных церемоний, организованных турецким руководством, включая доставку ядерного топлива на АЭС "Аккую".
2. Турецкая оппозиция усматривает в разного рода уступках российской стороны последнего времени (отсрочка платежей за газ, перевод значительных авансовых сумм на реализацию АЭС «Аккую») желание России поддержать финансово нынешнее турецкое руководство в непростой экономической ситуации.
3. В аналогичном ключе – желание «потрафить» турецкой власти – воспринимаются и посреднические усилия России между Анкарой и Дамаском, а также те лицеприятные заявления, которые в последнее время звучат от президента РФ В. Путина в адрес главы турецкого государства Р.Т. Эрдогана.
4. Что касательно вмешательства России в нынешнюю выборную кампанию, турецкая оппозиция говорит о «российских компаниях», которые, в альянсе с действующей турецкой властью, занимаются изготовлением и распространением разного рода контента, который как порочит оппозиционный Национальный альянс, но также и привел к выходу из президентской гонки Мухаррема Индже. Тем не менее, названия этих компаний оппозицией не приводятся. Типа, чтобы "не нагнетать" ещё больше.
Что касается пп.1-3 возникает вопрос: где Россия пересекла границы дозволенного, выйдя за рамки нормы в построении двусторонних отношений? И потом, а что сам Кемаль Кылыдчароглу не говорит о том, что он нашел "инвестиционные деньги" для Турции в той же Великобритании? - Раздражение-раздражением, но в чем разница?
И потом, а кто мешал Кемалю Кылычдароглу поехать не только в Вашингтон, Лондон и Берлин, но и заехать на обратном пути и в Москву? Ведь приглашение было - напрашиваться не надо, его ждали. Он не поехал и не заверил Москву в том, что российско-турецким проектам ничего не угрожает и при оппозиции. А, напротив, будет "красота и процветание".
Что же до п.4 и разного "фотошопа", простите как говорится, вы правда думаете, что в Турции не умеют рисовать фотки и видео? Что потребовалось привлекать российских "мультипликаторов"? Смешно право...
Впрочем, надо же что-то России предъявить... Пп. 1-3 не предъявишь. А п.4 - в тренде. В мире все говорят про "русских хакеров" - получилось громко, но неаккуратно для двусторонних отношений. Пар спустили - руки ошпарили.
@turkey_is