Знаете какая фраза чиновников хоронит развитие цифровых технологий в стране? «Я сам!»
Что-то есть общее у младенцев и госслужащих молодых рыночных экономик, которые любят эту фразу. Только вот младенец через этот этап проходит, чтобы стать самостоятельнее и сильнее, а страна так становится зависимее и слабее.
Когда говорят «государственный ум», подразумевают что человек способен мыслить в масштабах пользы для всей страны, а не только в своем личном контуре. Именно таким умом часто обделены те, кому следовало бы его иметь.
Единственный верный путь развития цифровой экономики - это использовать импульс государственного бюджета и задач, для формирования нового бизнеса. Именно бизнес способен этот успех сохранить, развить, нести дальше на новые рынки, запустив позитивную петлю обратной связи в экономике.
Что я наблюдаю на постсоветском пространстве.
«Я сам» - государственный орган вместо того, чтобы на своих задач дать старт новым компаниям, решает потратить деньги внутри. Делает он это почти всегда плохо, неэффективно и развивать этот продукт в рынке он просто не может и не умеет. В этой схеме проигрывают все кроме эго чиновника и его кармана. Хотя очень часто, даже без коррупции, эта схема себя воспроизводит. Кстати, мировой консалтинг, любит как лохов разводить на этой схеме таких вот «ясамов»
Давайте посмотрим как это делают профи.
Пример США:
После 2 мировой войны создается DARPA. На эти деньги выращивается Кремниевая долина. Разведка США и консалтинг работают как единый гейт для продвижения этих бизнесов в новые страны. А если их кошмарят, то рядом оказывается авианосец. Страна системно, выращивая компании, а не цифровые отделы министерств, захватывает технологические рынки. Работа единой команды.
Китай, несмотря на коммунистический режим и рыночную экономику со своей спецификой, действует ровно так же.
Если развивающаяся страна хочет поднять индустрию цифровых технологий она должна выступать как институт взращивания рынка технологических компаний. Страна не должна через свои институты конкурировать с бизнесом, а должна растить его в интересах всех.
Что-то есть общее у младенцев и госслужащих молодых рыночных экономик, которые любят эту фразу. Только вот младенец через этот этап проходит, чтобы стать самостоятельнее и сильнее, а страна так становится зависимее и слабее.
Когда говорят «государственный ум», подразумевают что человек способен мыслить в масштабах пользы для всей страны, а не только в своем личном контуре. Именно таким умом часто обделены те, кому следовало бы его иметь.
Единственный верный путь развития цифровой экономики - это использовать импульс государственного бюджета и задач, для формирования нового бизнеса. Именно бизнес способен этот успех сохранить, развить, нести дальше на новые рынки, запустив позитивную петлю обратной связи в экономике.
Что я наблюдаю на постсоветском пространстве.
«Я сам» - государственный орган вместо того, чтобы на своих задач дать старт новым компаниям, решает потратить деньги внутри. Делает он это почти всегда плохо, неэффективно и развивать этот продукт в рынке он просто не может и не умеет. В этой схеме проигрывают все кроме эго чиновника и его кармана. Хотя очень часто, даже без коррупции, эта схема себя воспроизводит. Кстати, мировой консалтинг, любит как лохов разводить на этой схеме таких вот «ясамов»
Давайте посмотрим как это делают профи.
Пример США:
После 2 мировой войны создается DARPA. На эти деньги выращивается Кремниевая долина. Разведка США и консалтинг работают как единый гейт для продвижения этих бизнесов в новые страны. А если их кошмарят, то рядом оказывается авианосец. Страна системно, выращивая компании, а не цифровые отделы министерств, захватывает технологические рынки. Работа единой команды.
Китай, несмотря на коммунистический режим и рыночную экономику со своей спецификой, действует ровно так же.
Если развивающаяся страна хочет поднять индустрию цифровых технологий она должна выступать как институт взращивания рынка технологических компаний. Страна не должна через свои институты конкурировать с бизнесом, а должна растить его в интересах всех.