Юр Фундамент | ИЮР


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Право


Выигрываем споры в суде для строителей и проектировщиков. Более 100 выигранных дел на сумму +4,8 млрд. руб.
Записаться на вебинар: https://urreshenie.ru/webinar
Сайт: urreshenie.ru
☎️ +7-905-799-8889
Почта: info@urreshenie.ru
Написать: @an3ligator

Связанные каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Право
Статистика
Фильтр публикаций


Исполнительная документация: когда её недостатки позволяют заказчику не принимать и не оплачивать работы

Работы выполнены, КС-2 и КС-3 направлены, а денег нет. Заказчик не подписывает акты: не хватает документов, отсутствует подпись или нужно «устранить замечания».

Вы исправляете документацию, но появляются новые требования. Оплата снова откладывается.

Где заказчик прав, а где замечания к документам - формальный повод не платить?

Разберём 8 октября в 17:00 Мск на бесплатном онлайн-вебинаре:
• Какие недостатки ИД существенные, а какие - формальные и устранимые.
• Чем подтвердить факт, объём и качество работ, если документов не хватает.
• Как отвечать на замечания и возражать против необоснованных требований.

Ведущий - Эдуард Каракозов, руководитель ООО «Интеллектуальные Юридические Решения», более 20 лет специализируется на подрядных спорах.

Всем зарегистрированным отправим запись и чек-лист «5 действий подрядчика, если заказчик не принимает и не оплачивает работы из-за недостатков ИД».

🔗 Регистрация

Перешлите коллегам, которые сейчас сдают работы или ждут оплату.




📼 Вчера прошёл вебинар «Ошибки в техническом задании и исходных данных: кто отвечает за переделку проекта, дополнительные работы и нарушение сроков» — если пропустили, запись уже здесь

Главный вывод: ошибка в исходных данных не всегда ваша ответственность — но чтобы это доказать, мало просто исправить.

Важно зафиксировать, что именно изменилось в объёме работ, сроках и стоимости по сравнению с первоначальным ТЗ, и правильно оформить это как дополнительные работы, а не как «бесплатное исправление своей же ошибки».

🔗 Смотреть запись

Бывало, что исправление чужой ошибки в ТЗ вам не оплачивали как доп.работы?
❤️ — было, но доказали и получили оплату
🔥 — было, и до сих пор не оплачено
👀 — не сталкивались, но тема близкая

#вебинарИЮР


Сегодня в 17:00 — вебинар «Ошибки в техническом задании и исходных данных»

Разберём, кто отвечает за переделку проекта, дополнительные работы и нарушение сроков, когда заказчик передал неполные исходные данные или поменял задание на полпути.

Участники получат чек-лист «5 действий проектировщика при обнаружении ошибок или изменений в техническом задании и исходных данных, чтобы не потерять деньги и сроки».

Успеваете присоединиться?


Заказчик спрашивает: «А когда будет готово?» Есть простой способ никогда не ошибиться со сроком 🤔

Чтобы избежать споров — не указывайте сроки.

Со сроками по проекту у вас как?
❤️ — укладываемся, всё под контролем
🔥 — срываем, потом разбираемся
👀 — не сталкивались, но зацепило

💾 Сохраните этот совет себе или перешлите тому, кто сейчас спорит о сроках с заказчиком

P.S. Про ответственность за срыв сроков и переделки подробно поговорим 1 октября на вебинаре — ссылка в шапке канала

#советыотюриста


Выберите 1 вариант ответа или несколько.


Заказчик уходит в банкротство: что делать подрядчику и как получить деньги за выполненные работы

Выложили запись совместного вебинара с адвокатом Хусейном Тухашевым.

Главное, что разобрали: попасть в реестр кредиторов и получить деньги — две разные задачи. Исход решается тем, что подрядчик успел оформить до введения процедуры, а не после.

На эфире прошли по шагам:


— какие признаки неплатёжеспособности заказчика видны ещё до подачи заявления
— что нужно успеть сделать с документами, пока процедура не введена
— что делать, если заказчик выводит активы перед банкротством

Если у вашего заказчика появились просрочки по оплате или пошли слухи о банкротстве — посмотрите запись до того, как подавать требование. После введения процедуры часть возможностей закрывается.

👉 Смотреть запись


Ошибки в техническом задании и исходных данных: кто отвечает за переделку проекта, дополнительные работы и нарушение сроков

1 октября, 17:00 Мск. Онлайн, бесплатно. 30 минут практики и ответы на вопросы.

Регистрация

На вебинаре:
— кто отвечает за ошибки и недостатки ТЗ и исходных данных
— где заканчивается исправление своей ошибки и начинаются дополнительные работы
— как доказать увеличение объёма, стоимости и сроков и получить оплату

Кому полезно: руководителям проектных организаций, ГИП и ГАП, техническим директорам, руководителям проектов

Каждому участнику — чек-лист «5 действий проектировщика при обнаружении ошибок или изменений в техническом задании и исходных данных, чтобы не потерять деньги и сроки».

Регистрация






🔥 Госзаказчик сослался на «скоро сделаем благоустройство, подождите» — и не заплатил вовремя. Подрядчик ждать не стал.

Дело №А40-82965/2024: компания сдала работы по благоустройству парка Горького, заказчик — государственное учреждение — заплатил только часть. Долг завис на 51,36 млн ₽.

Суд на все три довода заказчика ответил одинаково: планы по благоустройству — не форс-мажор, обязанность платить это не отменяет.

Итог — три инстанции подряд на стороне подрядчика: 51,36 млн ₽ долга + 4,89 млн ₽ неустойки, и неустойка продолжает капать до полной оплаты.
Если заказчик тянет с оплатой — деньги ещё не потеряны.

Как действовать на разных стадиях просрочки — разберём в пятницу на вебинаре с адвокатом Хусейном Тухашевым 🔗


На вебинаре 17.09 про одностороннее расторжение договора обсуждали один из вопросов: «А если заказчик не просто расторгает договор, а уходит в банкротство — деньги за выполненные работы вообще реально получить?»

Коротко: реально, но механика другая — нужно успеть включиться в реестр кредиторов, и здесь решают сроки и правильно оформленные документы о приёмке работ.

Разберём подробно 25.09 с Хусейном Тухашевым — «Заказчик уходит в банкротство: что делать подрядчику и как получить деньги за выполненные работы»

🔗 ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ БЕСПЛАТНО


Заказчик задерживает оплату 90 дней, что делать?

Формально можно списать на что угодно — хоть на «банковский день». Юридически же это уже основание для начисления неустойки, если сроки оплаты прописаны в договоре: пеня считается за каждый день просрочки, автоматически.

Чем дольше просрочка остаётся без реакции, тем легче заказчику сделать её привычной практикой — лучше зафиксировать нарушение сразу.

Сталкивались с похожим?

❤️ — сталкивался(ась), разошлись мирно
🔥 — сталкивался(ась), дошло до суда
👀 — пока не сталкивался(ась), но интересно, как быть в такой ситуации

Разберём похожие ситуации подробнее 25 сентября на вебинаре — регистрация в шапке канала


🔥 Заказчик задерживает оплату — а через полгода оказывается в банкротстве. Деньги за выполненные работы зависают

📌 Бесплатный вебинар от ИЮР и от адвоката Хусейна Тухашева для строителей, проектировщиков и подрядчиков

🗓 25 сентября (пт) в 11:00 (Мск)

🔗 ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ БЕСПЛАТНО

Разберём:
— Первые признаки банкротства заказчика — что делать уже сейчас
— Банкротство уже началось: как защитить требование и не пропустить сроки
— Почему включение в реестр не гарантирует деньги, и когда уже полученную оплату могут потребовать вернуть

🔗 УЗНАТЬ ПОДРОБНЕЕ

🎁 После эфира — дарим всем чек-лист:
«5 действий, которые необходимо сделать подрядчику при первых признаках банкротства заказчика, чтобы не потерять деньги за выполненные работы»

Не сможете быть в эфире? Пришлём запись.






↑↑↑

Прямое включение от Екатерины — на конференции «BIM на практике 2026»




📼 Вчера прошёл вебинар «Заказчик в одностороннем порядке расторг договор» — если пропустили, запись уже здесь

Главный вывод: одностороннее расторжение договора само по себе не означает потерю права на оплату уже выполненных работ.

Но после получения уведомления время работает против исполнителя — важно сразу зафиксировать объём и стоимость выполненного, иначе через несколько месяцев в суде это будет доказать значительно сложнее.

🔗 Смотреть запись

#вебинарИЮР


Суд не поверит в вашу BIM-модель. И вот почему

18 сентября, Санкт-Петербург, отель «Cosmos Пулковская». Екатерина Рубашкина — наш адвокат — выступает с докладом «BIM против бумаги: как доказать выполненные работы и защитить деньги в суде».

Разберём то, с чем сталкивается почти каждый участник стройки:
— Цифровые доказательства суд принимает. Но проверяет так же строго, как любые другие — не всё, что «есть в системе», сработает
— Сама модель — ещё не доказательство. Работает система, по которой её вели
— Иногда модель усиливает вашу позицию. А иногда — топит её
— Отдельно — как ИИ уже используют в судебных процессах

Конференция бесплатна для представителей проектных, строительных и девелоперских компаний, присоединяйтесь онлайн

А мы будем держать вас в курсе прямо с площадки — если получится, покажем происходящее не только на сцене, но и вокруг неё 👀

Показано 20 последних публикаций.