🔥 Госзаказчик сослался на «скоро сделаем благоустройство, подождите» — и не заплатил вовремя. Подрядчик ждать не стал.
Дело №А40-82965/2024: компания сдала работы по благоустройству парка Горького, заказчик — государственное учреждение — заплатил только часть. Долг завис на 51,36 млн ₽.
Суд на все три довода заказчика ответил одинаково: планы по благоустройству — не форс-мажор, обязанность платить это не отменяет.
Итог — три инстанции подряд на стороне подрядчика: 51,36 млн ₽ долга + 4,89 млн ₽ неустойки, и неустойка продолжает капать до полной оплаты.
Если заказчик тянет с оплатой — деньги ещё не потеряны.
Как действовать на разных стадиях просрочки — разберём в пятницу на вебинаре с адвокатом Хусейном Тухашевым 🔗
Дело №А40-82965/2024: компания сдала работы по благоустройству парка Горького, заказчик — государственное учреждение — заплатил только часть. Долг завис на 51,36 млн ₽.
Суд на все три довода заказчика ответил одинаково: планы по благоустройству — не форс-мажор, обязанность платить это не отменяет.
Итог — три инстанции подряд на стороне подрядчика: 51,36 млн ₽ долга + 4,89 млн ₽ неустойки, и неустойка продолжает капать до полной оплаты.
Если заказчик тянет с оплатой — деньги ещё не потеряны.
Как действовать на разных стадиях просрочки — разберём в пятницу на вебинаре с адвокатом Хусейном Тухашевым 🔗