🟢 Остаться в игре
Что на самом деле значит упорно работать?
Когда-то я писал здесь про формулу успеха Эйнштейна:
A = X + Y + Z
где X — упорная работа.
И вот чем дальше, тем больше мне кажется, что за этим коротким X спрятано гораздо больше, чем просто «много работать».
Можно быть умным. Талантливым. Отлично знать своё дело.
Но в какой-то момент значение начинает иметь совсем другое:
➡️Сколько стресса и хаоса ты способен выдержать, продолжая нормально соображать и действовать?
Потому что со стороны успех часто выглядит довольно расслабленно.
Хорошая должность. Деньги. Возможности. Свобода.
А за кадром обычно остаётся объём всего, что человек ежедневно через себя пропускает: десятки задач, ответственность, чужие ошибки, конфликты, неопределённость, решения без полной информации и периодически прилетающее со всех сторон «срочно».
И чем дальше растёт масштаб, тем больше всего этого становится.
Поэтому мне нравится мысль:
➡️Масштаб человека во многом определяется масштабом хаоса, который он способен выдержать, не потеряв себя и способность действовать.
Не просто терпеть.
Не ходить с каменным лицом и героически страдать.
А продолжать думать, принимать решения и двигаться дальше.
И здесь появляется второй важный ингредиент — упорство.
Получил по голове — разобрался, пошёл дальше.
Не получилось — попробовал ещё раз.
Снова не получилось — сделал выводы и попробовал по-другому.
Без надрыва и лозунгов. Просто не вышел из игры.
Поэтому сегодня я бы расшифровал тот самый X примерно так:
знания × устойчивость к давлению × упорство.
И, пожалуй, два последних множителя с годами становятся только сложнее. Потому что вместе с масштабом задач растёт и количество всего, что пытается выбить тебя из колеи.
А закончить хочется не выводом, а парой вопросов для саморефлексии.
❓ Насколько долго я способен оставаться эффективным, когда всё идёт не по плану?
❓ Что мне стоит изменить в своих ежедневных привычках и подходах, чтобы дольше оставаться в игре?
#Мышление
Канал в МАХ
Что на самом деле значит упорно работать?
Когда-то я писал здесь про формулу успеха Эйнштейна:
A = X + Y + Z
где X — упорная работа.
И вот чем дальше, тем больше мне кажется, что за этим коротким X спрятано гораздо больше, чем просто «много работать».
Можно быть умным. Талантливым. Отлично знать своё дело.
Но в какой-то момент значение начинает иметь совсем другое:
➡️Сколько стресса и хаоса ты способен выдержать, продолжая нормально соображать и действовать?
Потому что со стороны успех часто выглядит довольно расслабленно.
Хорошая должность. Деньги. Возможности. Свобода.
А за кадром обычно остаётся объём всего, что человек ежедневно через себя пропускает: десятки задач, ответственность, чужие ошибки, конфликты, неопределённость, решения без полной информации и периодически прилетающее со всех сторон «срочно».
И чем дальше растёт масштаб, тем больше всего этого становится.
Поэтому мне нравится мысль:
➡️Масштаб человека во многом определяется масштабом хаоса, который он способен выдержать, не потеряв себя и способность действовать.
Не просто терпеть.
Не ходить с каменным лицом и героически страдать.
А продолжать думать, принимать решения и двигаться дальше.
И здесь появляется второй важный ингредиент — упорство.
Получил по голове — разобрался, пошёл дальше.
Не получилось — попробовал ещё раз.
Снова не получилось — сделал выводы и попробовал по-другому.
Без надрыва и лозунгов. Просто не вышел из игры.
Поэтому сегодня я бы расшифровал тот самый X примерно так:
знания × устойчивость к давлению × упорство.
И, пожалуй, два последних множителя с годами становятся только сложнее. Потому что вместе с масштабом задач растёт и количество всего, что пытается выбить тебя из колеи.
А закончить хочется не выводом, а парой вопросов для саморефлексии.
❓ Насколько долго я способен оставаться эффективным, когда всё идёт не по плану?
❓ Что мне стоит изменить в своих ежедневных привычках и подходах, чтобы дольше оставаться в игре?
#Мышление
Канал в МАХ