Ну и как мы в это вляпались, Вик?
Часть 2
В книге «Эгоистичный ген» Р. Докинза есть идея: ген, чтобы выжить, настолько разгулялся, что в итоге придумал нас (своих носителей), чтобы мы стабильно переносили его (ген).
Можно долго рассуждать про альтруистов, но Докинз говорит, что даже альтруизм в конечном итоге имеет эгоистичную цель.
Последние челленджи я заходила с миссией помогать людям. В итоге понаделала всего и выгорела в хлам.
Я пошла смотреть, а что такое челленджи вообще. Как люди их проводят (да, да, спустя год проведения челленджей я это сделала😅). И оказалось, что настоящий челлендж всегда запускается для себя. Это как надеть маску сначала на себя. И мой первый челлендж ровно из такого импульса родился: я ушла из найма, мне было страшно и непонятно, мне нужна система, которая будет давать мне понятный трек. И челлендж был такой системой.
Переводить челлендж в статус "мое дело" было ошибкой. Передавила, перенапрягла, слишком серьёзно, слишком сложно.
Настоящий челлендж делается легко и не для денег. Деньги выступают тут больше в виде коммита участника заниматься этой задачей, а для ведущего — в виде мотивации не перестать вести этот челлендж. И получается, что, когда сходятся 2 эгоистичные цели — участника и ведущего, — тогда это начинает работать на каждого.
Второй инсайт
Челлендж подходит не всем.
Моя ошибка была в том, что я навязывала инструмент (хоть и совершенно искренне) людям, которые по психотипу не подходят для челленджа. Это как разные типы реакции на неизвестность: бей, беги, замри. Челлендж — это реакция активного решения проблемы, которая задействует: а) энергию движения, б) социальную энергию на двигаться вместе.
Короче, челлендж — это реально активность на любителя. Но если вы любитель, то это офигенский инструмент, и любители его ценят (иначе бы не было ретеншена в следующий сезон почти 50%).
Итого, челлендж будет.
Но это будет максимально чистый жанр, в котором всё держится на энергии совместного движения.
Максимально простой и понятный процесс, который я делаю эгоистично под себя, а если кому то это тоже подойдет, то мы только усилим эффект друг для друга.
Часть 2
В книге «Эгоистичный ген» Р. Докинза есть идея: ген, чтобы выжить, настолько разгулялся, что в итоге придумал нас (своих носителей), чтобы мы стабильно переносили его (ген).
Можно долго рассуждать про альтруистов, но Докинз говорит, что даже альтруизм в конечном итоге имеет эгоистичную цель.
Последние челленджи я заходила с миссией помогать людям. В итоге понаделала всего и выгорела в хлам.
Я пошла смотреть, а что такое челленджи вообще. Как люди их проводят (да, да, спустя год проведения челленджей я это сделала😅). И оказалось, что настоящий челлендж всегда запускается для себя. Это как надеть маску сначала на себя. И мой первый челлендж ровно из такого импульса родился: я ушла из найма, мне было страшно и непонятно, мне нужна система, которая будет давать мне понятный трек. И челлендж был такой системой.
Переводить челлендж в статус "мое дело" было ошибкой. Передавила, перенапрягла, слишком серьёзно, слишком сложно.
Настоящий челлендж делается легко и не для денег. Деньги выступают тут больше в виде коммита участника заниматься этой задачей, а для ведущего — в виде мотивации не перестать вести этот челлендж. И получается, что, когда сходятся 2 эгоистичные цели — участника и ведущего, — тогда это начинает работать на каждого.
Второй инсайт
Челлендж подходит не всем.
Моя ошибка была в том, что я навязывала инструмент (хоть и совершенно искренне) людям, которые по психотипу не подходят для челленджа. Это как разные типы реакции на неизвестность: бей, беги, замри. Челлендж — это реакция активного решения проблемы, которая задействует: а) энергию движения, б) социальную энергию на двигаться вместе.
Короче, челлендж — это реально активность на любителя. Но если вы любитель, то это офигенский инструмент, и любители его ценят (иначе бы не было ретеншена в следующий сезон почти 50%).
Итого, челлендж будет.
Но это будет максимально чистый жанр, в котором всё держится на энергии совместного движения.
Максимально простой и понятный процесс, который я делаю эгоистично под себя, а если кому то это тоже подойдет, то мы только усилим эффект друг для друга.