серебряное копытце

в лифтах редакции играет радио (да).
в последнее время регулярно нарываюсь на Адриано Челентано. в детстве страшно любила (ну кто, из рождённых в девяностые, не смотрел эти концерты?..), но сегодня эти мелодии так въедаются, что никаким блэк-хопом, даже замиксованным, из ушей не вывести.

сегодня случилось то же самое — напоролась на Челентановское сооооолиии, чертыхнулась, села за ноут, открыла тележку и обнаружила, что маэстро от меня отписался.

как жить-то теперь с разбитым сердцем?

🖤🖤🖤🖤 '26: гитарный, электронный, эклектичный

ловила в окнах кошек, спасала божьих коровок и бабочек, считала ворон, сделала градусное исключение (потому что не каждый день с дорожайшими на кухне сидится!), читала мало, но качественно, носилась кабанчиком, рядилась тигрицей

хочется flâner по родной Тверской под La femme образца 2013–2016 годов, бренчать кольцами и радоваться простой возможности светить голыми щиколотками

забрала долгожданное вечно пылающее на палец

успела переболеть какой-то нелепейшей заразой. с наступлением прохлады благополучно вернулась к тренировкам
хорошо-то как.....

сегодня забрала «Шёлковый собор» Сары Даниус, но приступлю к ней не раньше, чем дочитаю «Отчёт» Сонтаг (а начну я его завтра в дороге на работу; читать буду только в режиме туда-сюда, есть у меня такой бзик — та-самая-книжка-которую-я-читаю-в-метро). дома — биография Евгения Шварца «Судьба Сказочника в эпоху Дракона».

за эти выходные вспомнила беспокойную юность и пересмотрела Hellsing Ultimate (Хирано — гений, ничего не знаю), решила глазком посмотреть что из относительно нового и засела за «Пацанов».

в целом, ничего выдающегося
впрочем, как обычно

борцуны с литерой «ё» в чате?

знаете, для кого нужен этот несчастный бастард и-краткой-и-гласной-о?

попробую цензурно, но гарантия нулевая.

вот, есть чтец. есть текст книги/романа/эссе/вотэва-ю-нейм-ит. текст о книгах и писателях. и вот этот текст о книгах то ли плохо подготовили к записи (понадеялись на знания чтеца или обленились/сели в дедлайн и сгорели), то ли чтецу до лампочки (текст пишется, лавэха мутится), то ли он настолько уверен в себе, что даже не гуглит, но, короче, он знатно ходит под себя.

потому что в тексте о книгах и писателях — о-боже-мой — встречаются покемоны вроде ГЁЛЬДЕРЛИНА.

и вот здесь уже непонятно, кто несчастнее — фонема, поэт-философ, команда записи, опростоволосившийся чтец или слушатель, которому осто- уже стыдно даже вести счёт. потому что хорошо на этого немца халтура ловится.

любите литеру «ё» и не выёбывайтесь. не дураки её придумывали.

все все поняли, да? цензурно не вышло, гарантий не было.

ещё сегодня все на Чёрном рынке (млацы!), а я сижу дома с любимыми мёртвыми бессмертными мужчинами и ни о чём не жалею

что читаете? 🌚

Какие-никакие, а всё-таки итожики в бложике. Через запятую лишь-бы-обозначить кажется лишним, а о чём-то хочется подробнее. Кому надо и не надо уже видит на LL или наслушался моего гундежа на тему.

Прочла в электронке/бумаге и/или прослушала

🙏 «Бремя Господне», Паоло Соррентино [АСТ/CORPUS, 2025, пер. с итал. Анна Ямпольская] — своего рода сборник афоризмов и обрывочных воспоминаний воображаемого папы Пия XIII, который упорно называют романом (окей, чёрт с этим). Собственно, идея и отрывки из него легли в основу сериала, просмотрев который, многие и возьмут в руки эту книгу. Меня же в ней, несмотря на остроумие, граничащее с богохульством, больше всего привлекло и умилило другое. Во-первых, совершенно мальчишеская неуверенность Соррентино в успехе идеи у больших киноделов; искренность, которую никак не обозвать кокетством. Это и не ужимки, а скорее показывают того самого юнца-Соррентино, который с трепетом воображал быт строгих монашек, когда сам учился в классическом лицее салезианцев. Во-вторых, узнаваемая из тысячи интонация автора (неизменно передаваемая блистательной Анной Ямпольской) — печальная, смешливая, карикатурно серьёзная, превращающая всё и вся в фарс, возвращающая на землю грешную воображал, возомнившим себя преисполнившимися.

И здесь «Не самое главное» сохраняет за собой место не самого главного.

👁 «Пытаясь проснуться» Павел и Нейро Пепперштейн [Individuum, 2022] — да, только сейчас. Четыре года на полке стояла, кто хотел прочесть давно прочёл, посему без углублений. Хвастаюсь тем, что по большей части угадала, где Павел, а где мимикрирующее под него дитя цифровых технологий. Своеобразный манифест художника, который чуть ли не называет себя в послесловии автора-который-из-плоти-и-крови. Хороший и нужный эксперимент.

🤩 «Корни: о сплетеньях жизни и семейных тайнах», Кио Маклир [Ад Маргинем Пресс, 2024, пер. с англ. Юлия Плискина] — по-прежнему нежная, наблюдательная, прислушивающаяся к себе и к другим Кио Маклир. То ли хилинг, то ли из тех автобиографических романов (сорян, нет, это всё-таки не автофикшен, я буду продолжать отстаивать самобытность жанров), которые сочетают тему горя и работы с ним, с темой памяти и — конкретно — семейной памяти. Это литература, которая разговаривает о культурных различиях именно тогда, когда о них больше невозможно молчать, только потому что этого требует как бы современная этика (вообще отдельный разговор, требующий выдержки и осторожности в выборе выражений).

🐚 «Игуана», Анна-Мария Ортезе [Носорог, 2025, пер. с итал. Анна Ямпольская] — роман-сказка, роман-фантазия, действия которого разворачиваются чуть ли не под знаком рока, столь любимого в эпоху античности. Обилие красок и света, делирий, слепящее негодование вперемешку с нежностью и непомнимаем происходящего.

Бонусом лучше прочесть расшифровку презентации романа, вышедшую на Горьком.

Если дьявол существует, Господь любит его больше, чем тебя и меня, будь уверен.

Одна из книг, ради которых я прервала аскезу.

🖤🖤🖤🖤 выдался такой

мои последние нервные клетки, которые пытаются видеть что-то хорошее

🖤🖤🖤

эмодзи-пак в теле поста «Славянская Готика Алфааит» LeoBuravlev