Впрочем, ради объективности, и у Братьев косячки то есть, есть. Ни сами не заметили, ни редактора. Например, совершенно бессмысленная плоская Кира. Любовь вообще не была темой Стругацких, и слава богу, кажется, только тут (и ещё, очень по касательной, в ПиП), они вообще её упоминают. И лучше бы не надо. Кира же вообще совершенно технический персонаж, рычаг, которым толкается сюжетный поворот и финал книги. Она тупо никакая, не прописанная абсолютно, и это, конечно, на фоне всего остального - превосходного - смотрится кривенько. Ну то есть, попытка описать, что она славная такая, она есть, но! Ей, по сюжету, 18 лет и она без памяти влюблена в Румату. В 18 то лет они все очень славные, куда что потом девается. Ну и зеркалить любимку - это ж женская классика, стала б она подружкой дона Рэбы, ходила бы на казни смотреть в Весёлую башню, да ещё и с удовольствием. Короче, недоработка тут. Как ни странно, раз пять едва упоминающийся Уно и то вышел убедительнее.

С ним, кстати, оч забавно. При первом появлении на страницах книги он входит, «шаркая разбитыми башмаками». И это хорошо. Но во втором упоминании он выходит из кабинета, «шаркая разбитыми башмаками», и этот немудреный копипейст уже смешит.

Ну то уже придирки, канеш

#Стругацкие #труднобытьбогом