Единственным способом, сохранить психическое здоровье, занимаясь юриспруденцией, на мой взгляд, является умение периодически отключать ту часть мозга, которая отвечает за здравый смысл.
В обратном же случае, в поисках смысла, законности и, прости господи, справедливости – можно сойти с ума.
Участвую в налоговом споре с тридцатью ответчиками.
Сумма заявленного солидарного требования ко всем ответчикам – 539 миллионов рублей. На все счета и все имущество всех ответчиков наложен арест на эту сумму, с запретом открывать новые счета и распоряжаться деньгами.
Один из ответчиков – крупнейшее предприятие в своей отрасли, вчера в заседании предоставил суду выписку из банка по арестованному счету, где лежит сумма, превышающая заявленные требования, с просьбой снять аресты со всех остальных счетов компании и разрешить распоряжаться деньгами на этих счетах.
Логика простая и очевидна – 539 миллионов есть на счете, они заблокированы, в случае удовлетворения иска, решение будет исполнено этими деньгами. Зачем накладывать арест по 539 миллионов рублей на каждый из более чем ста счетов компании?
Как компании исполнять свои обязательства перед контрагентами и какие серьезные экономические последствия могут быть следствием таких решений?
Отказывая в удовлетворении заявления о снятии обеспечительных мер, суд, видимо, этим вопросом не озадачился. Странное, я бы даже сказал, кровожадное решение.
В обратном же случае, в поисках смысла, законности и, прости господи, справедливости – можно сойти с ума.
Участвую в налоговом споре с тридцатью ответчиками.
Сумма заявленного солидарного требования ко всем ответчикам – 539 миллионов рублей. На все счета и все имущество всех ответчиков наложен арест на эту сумму, с запретом открывать новые счета и распоряжаться деньгами.
Один из ответчиков – крупнейшее предприятие в своей отрасли, вчера в заседании предоставил суду выписку из банка по арестованному счету, где лежит сумма, превышающая заявленные требования, с просьбой снять аресты со всех остальных счетов компании и разрешить распоряжаться деньгами на этих счетах.
Логика простая и очевидна – 539 миллионов есть на счете, они заблокированы, в случае удовлетворения иска, решение будет исполнено этими деньгами. Зачем накладывать арест по 539 миллионов рублей на каждый из более чем ста счетов компании?
Как компании исполнять свои обязательства перед контрагентами и какие серьезные экономические последствия могут быть следствием таких решений?
Отказывая в удовлетворении заявления о снятии обеспечительных мер, суд, видимо, этим вопросом не озадачился. Странное, я бы даже сказал, кровожадное решение.