Нейротекст из постов в соцсетях и новостей СМИ пробрался в обычную коммуникацию между людьми.

Все чаще анализируя деловую переписку сторон судебного разбирательства, я с ужасом отмечаю, что это переписка двух нейросетей.

Ситуация ниже, конечно, вымышленная, но как часто приходится наблюдать такое:

Иван, привет! Ты послал меня на три буквы. В целом это правильно. Но давай по пунктам разберем твое предложение. Без иронии. Без сарказма. Просто и по делу.

Тот факт, что я украл у тебя деньги не про недоверие, а про испытание нашей дружбы.
И, если честно, ты справился блестяще.

Во-вторых, важно не что произошло, а как мы к этому относимся. Предлагаю переосмыслить ситуацию с позиции роста.

В-третьих, деньги – это всего лишь инструмент. А вот отношения – это капитал. И я вложил в наш капитал очень многое.

Готов обсудить. С открытым сердцем и холодной головой.

На что Иван отвечает:

Петр, спасибо за развернутый ответ. Ценю твою открытость.

Слышу тебя. Твоя позиция глубокая. И, безусловно, заслуживает внимания.

Согласен, деньги – не главное. Главное – доверие. Которое ты обесценил. Но это не критика. Это наблюдение.

Верни три миллиона до пятницы. Обнимаю. С теплом.

И так - десятки страниц.

Конечно, я не жду литературного слога из писем Пушкина, Толстого и Достоевского, но разве готовя таким образом письмо, человек априори не настраивает своего собеседника против себя?