Потрясающе важная статья (материал "Минимальные санитарные меры" в известном запрещенном издании на М.) Сани Буртина про гражданских, попавших за решетку по обе стороны украинского конфликта. Одно публичное упоминание массы имен заключенных - дело хорошее, может что-то шевельнулся, то ли в обменах, то ли в защите. Это же - понятный пункт для любых мирных переговоров (которые надо начинать с “простых” гуманитарных вопросов).
Статья эта, вероятно, не понравится массам читателям с военными и политическими эмоциями по обе стороны украинского конфликта. Но для тех, кто хочет взвешенно понимать происходящее и не избегает неудобной для своей картины мира информации - очень важна. Ключевой тезис статьи (показанный на огромном количестве фактов) - СБУ, ФСБ и другие спецслужбы враждующих государств работают примерно одинаково, копируют другу другу и продуцируют поток дел в том числе на провокациях:
Санин подход - на стороне людей, чаще всего ни в чем не виновных. Человечность для него - это предельная рамка. И в данном конфликте - это очень трезвая рамка. Я и многие коллеги замечали, что с точки зрения гражданских обе стороны как будто сговорились, чтобы их погубить. Часто это не так, воюющим сторонам и командованию просто плевать на жертвы. Но в уголовных делах по политическим и военным статьям у спецслужб и вправду есть интересы в борьбе с собственным населением.
Кажется, что санина статья особенно важна для западной публики. Если за российских политзаключенных могут заступиться правозащитники в западных странах, то сидящие в обороняющиеся Украине удостаиваются относительно меньшего внимания - их судьба даже в России мало кого деятельно интересует, не говоря уже о западных странах. Саня, в частности, цитирует Павла Волкова, замечательного журналиста и в прошлом политзека из Запорожья, теперь живущего в Москве, который по собственной инициативе и на энтузиазме ведет статистику и собирает базу данных гражданских пленных на Украине.
Но на самом деле она проясняет много и для россиян. Вот даже я, вот насколько считал себя свободным от информационных пузырей и искажающих сантиментов в этой войне, но был удивлен, что количество реально сидящих гражданских по обе стороны линии фронта одного порядка. Я, хоть и примерно понимал, масштаб катастрофы, осознавал масштаб жертв среди гражданских и военных в результате начатой российскими властями спецоперации, но по старой памяти (по прикидкам до 2022 года) полагал, что по этому конкретному параметру - количеству политических заключенных - Украина все еще может опережать Россию, хотя бы потому что на ее территория идет война, в которой были многочисленные признаки гражданского конфликта.
Но в саниной статье показано такое широкое полотно, что и до меня с невиданной доселе ясностью дошло, какую огромную скорость набрали российские силовики, причем не только на занятых после 2022 года территориях. Эти данные вроде бы были широко публичны благодаря работе российских, эмигрантских и западных правозащитников и журналистов, но мне было очень полезно их увидеть в целом.
Несмотря методов на сходство спецслужб, у сторон остаются некоторые различия. У российских политзеков, насколько мы понимаем, гораздо меньше шансов откупиться от тюрьмы коррупционными методами. Мы все конечно, осуждаем силовую коррупцию, но лучше же свобода, чем несвобода. Это приводило к тому, что массы политических дел на Украине не закончились реальными сроками. Этот условный плюс (с точки зрения попавшего в жернова гражданина), компенсируется тем, что на Украине действует всеобщая мобилизация, и массы мужчин могут попасть либо на передовую, либо на счетчик и без политических обвинений.
Впрочем, если война будет продолжаться долго, то и Россия может столкнуться с необходимостью новой мобилизации, и будет иметь шанс догнать Украину и по этому параметру.
Статья эта, вероятно, не понравится массам читателям с военными и политическими эмоциями по обе стороны украинского конфликта. Но для тех, кто хочет взвешенно понимать происходящее и не избегает неудобной для своей картины мира информации - очень важна. Ключевой тезис статьи (показанный на огромном количестве фактов) - СБУ, ФСБ и другие спецслужбы враждующих государств работают примерно одинаково, копируют другу другу и продуцируют поток дел в том числе на провокациях:
“Кто организовал провокацию — российские спецслужбы или украинские, — сразу не разберешь, поскольку они постоянно притворяются друг другом”.
Санин подход - на стороне людей, чаще всего ни в чем не виновных. Человечность для него - это предельная рамка. И в данном конфликте - это очень трезвая рамка. Я и многие коллеги замечали, что с точки зрения гражданских обе стороны как будто сговорились, чтобы их погубить. Часто это не так, воюющим сторонам и командованию просто плевать на жертвы. Но в уголовных делах по политическим и военным статьям у спецслужб и вправду есть интересы в борьбе с собственным населением.
Кажется, что санина статья особенно важна для западной публики. Если за российских политзаключенных могут заступиться правозащитники в западных странах, то сидящие в обороняющиеся Украине удостаиваются относительно меньшего внимания - их судьба даже в России мало кого деятельно интересует, не говоря уже о западных странах. Саня, в частности, цитирует Павла Волкова, замечательного журналиста и в прошлом политзека из Запорожья, теперь живущего в Москве, который по собственной инициативе и на энтузиазме ведет статистику и собирает базу данных гражданских пленных на Украине.
Но на самом деле она проясняет много и для россиян. Вот даже я, вот насколько считал себя свободным от информационных пузырей и искажающих сантиментов в этой войне, но был удивлен, что количество реально сидящих гражданских по обе стороны линии фронта одного порядка. Я, хоть и примерно понимал, масштаб катастрофы, осознавал масштаб жертв среди гражданских и военных в результате начатой российскими властями спецоперации, но по старой памяти (по прикидкам до 2022 года) полагал, что по этому конкретному параметру - количеству политических заключенных - Украина все еще может опережать Россию, хотя бы потому что на ее территория идет война, в которой были многочисленные признаки гражданского конфликта.
Но в саниной статье показано такое широкое полотно, что и до меня с невиданной доселе ясностью дошло, какую огромную скорость набрали российские силовики, причем не только на занятых после 2022 года территориях. Эти данные вроде бы были широко публичны благодаря работе российских, эмигрантских и западных правозащитников и журналистов, но мне было очень полезно их увидеть в целом.
Несмотря методов на сходство спецслужб, у сторон остаются некоторые различия. У российских политзеков, насколько мы понимаем, гораздо меньше шансов откупиться от тюрьмы коррупционными методами. Мы все конечно, осуждаем силовую коррупцию, но лучше же свобода, чем несвобода. Это приводило к тому, что массы политических дел на Украине не закончились реальными сроками. Этот условный плюс (с точки зрения попавшего в жернова гражданина), компенсируется тем, что на Украине действует всеобщая мобилизация, и массы мужчин могут попасть либо на передовую, либо на счетчик и без политических обвинений.
Впрочем, если война будет продолжаться долго, то и Россия может столкнуться с необходимостью новой мобилизации, и будет иметь шанс догнать Украину и по этому параметру.