Репост из: Кримсон Дайджест
Новый год - это такое специальное время, которое приводит к тому, что аудиторию буквально фаршируют прогнозами о том, как все будет плохо в России.
Как любит в таких случаях иронизировать магистр Мараховский "у них родина гибнет как никогда раньше".
Остается неискоренимым рефлекс значительной части российской аудитории, работающий по принципу "Верить можно только плохому. Только человек, который рассказывает, что все предано, потеряно и продано - это настоящий инсайдер".
Я бы предложил прочитать два прогноза-диагноза о России. Один (в большей степени диагноз, с подразумеваемым прогнозом) от The Atlantic, а другой прогноз - от "Сборной всех звезд ЦРУ" - его писал настоящий dream team американских спецслужб, "мозговых центров", университетов и приглашенные британские специалисты.
1. The Atlantic - "России - конец" - "Russia is finished"
Основной тезис вынесен в лид: "Неостановимое падение некогда великой державы в социальную катастрофу и стратегическую неактуальность"
https://bit.ly/2N45sl1
Автору The Atlantic удалось даже создать эдакий мем "Zaire With Permafrost" - "Заир с вечной мерзлотой".
2. Национальный совет по разведке США и ЦРУ: "Глобальные тренды"
https://fas.org/irp/cia/product/globaltrends2015/#link13c
Фишка в том, что обстоятельный диагноз The Atlantic про "рашка - фсе" - это 2001 год, а коллективный прогноз американских спецслужб - это 2000.
Об этом мегадокладе я даже написал в предновогодней колонке для РИА Новости:
"В прогнозе лучших американских экспертов на 2015 год Россия выглядела довольно неприглядно. Предполагалось, что население нашей страны сократится до 130-135 миллионов человек. Ожидалось, что Россия будет угасающей и слабеющей страной, у которой останется только один инструмент влияния на мировую повестку — вето в Совете Безопасности ООН. Нашей стране предсказывалась полная геополитическая импотенция и неспособность "навязывать свою волю" даже ближайшим соседям по постсоветскому пространству. Попытки как-то интегрироваться в мировую экономику и финансовые рынки, согласно этому прогнозу, были обречены на провал. О россиянах американские прогнозисты тоже не хотели сказать ничего хорошего. Россиянам были предсказаны "алкоголизм, болезни сердца, наркотики и ухудшение системы здравоохранения". В качестве "вишенки на торте" этого прогноза можно упомянуть предсказание, что в России к 2015 году будут обширные территории с радиационным загрязнением из-за того, что наша страна не сможет обслуживать собственные АЭС и другую инфраструктуру."
https://ria.ru/20191230/1562996236.html
Предлагаю выдохнуть, и спокойно отнестись к тому, что будущее во-первых является непредсказуемым, а во-вторых с нами уже ничего не случится: по версии лучших умов Сияющего Града на Холме мы уже вот четыре года как пишем в телегу и вмешиваемся в их выборы прямо с того света, из развалившейся, порванной в клочья и местами радиоактивной России.
Меня когда-то научили очень важному принципу: горизонт планирования - враг горизонта прогнозирования. Чем лучше, убедительнее, обстоятельнее и "длительнее" прогноз, тем хуже будет планирование (это неисправимое свойство человеческой природы), и тем ужаснее будут последствия непредвиденных ситуаций. Потому прогнозирование должно быть коротким, а планирование - длинным, и максимально широким в плане охвата самых разных сценариев. Если позиционирование (что в жизни, что в политике, что на финансовых рынках) - правильное, то нужный катализатор нужных событий - обязательно придет, главное - не сойти с дистанции до его появления. А если вам еще и платят за то чтобы ждать (например, хорошие дивиденды), то ожидание нужных событий (и необходимость переждать неприятные) может даже приносить определенное удовольствие.
Как любит в таких случаях иронизировать магистр Мараховский "у них родина гибнет как никогда раньше".
Остается неискоренимым рефлекс значительной части российской аудитории, работающий по принципу "Верить можно только плохому. Только человек, который рассказывает, что все предано, потеряно и продано - это настоящий инсайдер".
Я бы предложил прочитать два прогноза-диагноза о России. Один (в большей степени диагноз, с подразумеваемым прогнозом) от The Atlantic, а другой прогноз - от "Сборной всех звезд ЦРУ" - его писал настоящий dream team американских спецслужб, "мозговых центров", университетов и приглашенные британские специалисты.
1. The Atlantic - "России - конец" - "Russia is finished"
Основной тезис вынесен в лид: "Неостановимое падение некогда великой державы в социальную катастрофу и стратегическую неактуальность"
https://bit.ly/2N45sl1
Автору The Atlantic удалось даже создать эдакий мем "Zaire With Permafrost" - "Заир с вечной мерзлотой".
2. Национальный совет по разведке США и ЦРУ: "Глобальные тренды"
https://fas.org/irp/cia/product/globaltrends2015/#link13c
Фишка в том, что обстоятельный диагноз The Atlantic про "рашка - фсе" - это 2001 год, а коллективный прогноз американских спецслужб - это 2000.
Об этом мегадокладе я даже написал в предновогодней колонке для РИА Новости:
"В прогнозе лучших американских экспертов на 2015 год Россия выглядела довольно неприглядно. Предполагалось, что население нашей страны сократится до 130-135 миллионов человек. Ожидалось, что Россия будет угасающей и слабеющей страной, у которой останется только один инструмент влияния на мировую повестку — вето в Совете Безопасности ООН. Нашей стране предсказывалась полная геополитическая импотенция и неспособность "навязывать свою волю" даже ближайшим соседям по постсоветскому пространству. Попытки как-то интегрироваться в мировую экономику и финансовые рынки, согласно этому прогнозу, были обречены на провал. О россиянах американские прогнозисты тоже не хотели сказать ничего хорошего. Россиянам были предсказаны "алкоголизм, болезни сердца, наркотики и ухудшение системы здравоохранения". В качестве "вишенки на торте" этого прогноза можно упомянуть предсказание, что в России к 2015 году будут обширные территории с радиационным загрязнением из-за того, что наша страна не сможет обслуживать собственные АЭС и другую инфраструктуру."
https://ria.ru/20191230/1562996236.html
Предлагаю выдохнуть, и спокойно отнестись к тому, что будущее во-первых является непредсказуемым, а во-вторых с нами уже ничего не случится: по версии лучших умов Сияющего Града на Холме мы уже вот четыре года как пишем в телегу и вмешиваемся в их выборы прямо с того света, из развалившейся, порванной в клочья и местами радиоактивной России.
Меня когда-то научили очень важному принципу: горизонт планирования - враг горизонта прогнозирования. Чем лучше, убедительнее, обстоятельнее и "длительнее" прогноз, тем хуже будет планирование (это неисправимое свойство человеческой природы), и тем ужаснее будут последствия непредвиденных ситуаций. Потому прогнозирование должно быть коротким, а планирование - длинным, и максимально широким в плане охвата самых разных сценариев. Если позиционирование (что в жизни, что в политике, что на финансовых рынках) - правильное, то нужный катализатор нужных событий - обязательно придет, главное - не сойти с дистанции до его появления. А если вам еще и платят за то чтобы ждать (например, хорошие дивиденды), то ожидание нужных событий (и необходимость переждать неприятные) может даже приносить определенное удовольствие.