Vote ГД

«Яблоко» в своем информационном прайме» — так один из популярных блогеров-иноагентов прокомментировал медийный шум вокруг исключения партии из бюллетеня на предстоящих выборах в Госдуму.

Сложно не согласиться с такой характеристикой, однако нам показалось, что это ощущение:
а) не новое;
б) его стоит проверить цифрами.

И эта проверка делает картину чуть менее сенсационной. Нынешний всплеск внимания к «Яблоку» — высокий, но для партии не рекордный. На диаграмме интереса СМИ к партии за последние пять лет видно, что в кампанию 2021 года медийный фон вокруг «Яблока» был не меньше, а даже заметно выше.

В августе 2021 года у партии было почти 14 тыс. упоминаний в СМИ, а в сентябре — больше 26 тыс. Для сравнения: нынешний всплеск в июле–августе 2026 года пока выглядит скромнее — около 6,7 тыс. и 8,9 тыс. сообщений соответственно.

Что тогда разгоняло повестку?

Во-первых, сама думская кампания: регистрация федерального списка «Яблока», участие партии в выборах и попытка вернуться в Госдуму после долгого отсутствия. Прямо как в этот раз

Во-вторых, снятие Льва Шлосберга* с выборов. Его сначала исключали из региональной кампании в Пскове, затем снимали с одномандатного округа в Москве, а потом ЦИК отменил его регистрацию и в федеральном списке партии.

В-третьих, конфликт вокруг УГ. «Яблоко» тогда публично дистанцировалось от сторонников Навального** и отказалось поддерживать стратегию голосования за любых кандидатов против «Единой России». Это вызвало отдельную волну дискуссий внутри оппозиционной аудитории.

Ну и, наконец, итоги выборов: «Яблоко» получило 1,34% по федеральному списку, после чего партия подала жалобу в ЦИК и потребовала признать результаты выборов в Госдуму недействительными.

Так что нынешний сюжет со снятием — действительно мощный инфоповод. Но если смотреть на пятилетнюю динамику, для «Яблока» это не первый выход в информационный прайм. Просто в 2021 году шум был размазан по всей кампании, а сейчас собрался вокруг одного максимально конфликтного решения.

* - внесен Минюстом в перечень иноагентов
** - внесен Росфинмониторингом в перечень экстремистов и террористов

Сергей Собянин предложил Мосгордуме нового омбудсмена Москвы

После новости об уходе Татьяны Потяевой с поста уполномоченного по правам человека в Москве стала понятна и кандидатура на замену.

Сергей Собянин внес в Мосгордуму кандидатуру Андрея Мецлера. Сейчас он входит в комиссию по здравоохранению и социальной политике Общественной палаты Москвы, а с 2017 года руководит геронтологическим центром «Юго-Западный» Департамента труда и социальной защиты населения.

Биография у кандидата максимально социальная: юридическое образование, второе высшее по направлению «Социальная работа», опыт в системе соцзащиты и работа со стационарными учреждениями социального обслуживания. С 2024 года Мецлер также возглавляет совет директоров таких учреждений.

Уполномоченный по правам человека в Москве Татьяна Потяева покидает свой пост после 11 лет работы

Вопрос об отставке омбудсмена уже внесен в повестку Мосгордумы. На должность Потяева была назначена еще в 2014 году. За это время институт московского омбудсмена успел пройти через несколько политически чувствительных периодов — от протестных кампаний конца 2010-х до ковидных ограничений. При этом сама Потяева традиционно оставалась максимально непубличной фигурой и редко становилась самостоятельным политическим актором.

Кто сменит ее на посту пока официально не объявлено.

Платформа Единой России для предварительного голосования обошла КПРФ по посещаемости почти в 70 раз

Для оценки вовлеченности аудитории в предварительное голосование мы посмотрели посещаемость сайтов праймериз партий, которые проводят их в 2026 году.

По данным Similarweb, сайт предварительного голосования Единая Россия — pg.er.ru — в апреле набрал 5,5 млн посещений. Платформа КПРФ — 2026.kprf.ru — за тот же период получила около 75 тыс. посещений. Это меньше показателей конкурентов примерно в 73 раза.

Также отличается и вовлеченность пользователей. Пока на сайте ЕР потенциальные участники голосования проводят в среднем почти 3 минуты, у КПРФ пользователи задерживаются лишь на 36 секунд.

Впрочем, здесь возможны разные трактовки: например, сторонники КПРФ могут быстрее находить нужный раздел и тратить меньше времени на навигацию, тогда как пользователи платформы ЕР дольше взаимодействуют с самим сервисом предварительного голосования.

Более объективно оценить реальную вовлеченность аудитории можно будет уже по итогам мая — когда завершатся процедуры предварительного голосования и появятся цифры по количеству участников праймериз, которые можно будет наложить на данные по посещаемости площадок.

Рейтинг присутствия сил думской кампании по Москве в медиа за апрель

Продолжаем серию регулярных публикаций с анализом информационной активности акторов предвыборной гонки. В мониторинг включены все потенциальные кандидаты на выборах в Госдуму по Москве, в том числе пока официально не подтвержденные, но высоковероятные.

По итогам апреля почти половина всего медийного поля в московском контуре снова остается за «Единой Россией» — 46%. На втором месте КПРФ с 26%, далее ЛДПР — 12%, СРЗП — 9% и «Новые люди» — 7%.

Абсолютный медийный локомотив месяца — снова Михаил Делягин. У него 2116 упоминаний, что кратно больше, чем у ближайших преследователей. Но, как и в марте, это скорее федеральная, а не московская активность: экономика, банки, пенсионный возраст, Ближний Восток и другие большие темы.

У единороссов картина более распределенная. Светлана Разворотнева остается в профильной ЖКХ-повестке: онлайн-списание долгов за коммуналку, цифровизация собраний собственников, защита от мошеннических схем. Петр Толстой работает преимущественно в федеральной и идеологической повестке, включая СВО и международные сюжеты.

Отдельно стоит отметить Евгения Попова и Дмитрия Саблина. В отличие от коллег, их упоминания заметно сильнее привязаны к округам. У Попова — транспортная и районная инфраструктура, у Саблина — реконструкция школы в Кленове и мосты в Бекасово.

Пока одни потенциальные кандидаты набирают медийность за счет общих федеральных заявлений, другие уже фактически ведут окружную кампанию. И именно за этим различием дальше будет особенно интересно наблюдать.

⚡️ Рейтинг присутствия сил думской кампании по Москве в медиа за март

Начинаем серию регулярных публикаций с анализом информационной активности акторов предвыборной гонки. В мониторинг включены все потенциальные кандидаты на выборах в Госдуму по Москве, в том числе пока официально не подтвержденные, но высоковероятные.

Половина всего медийного поля в московском контуре по итогам месяца — за единороссами. Объясняется это скорее не какой-то сверхвысокой активностью, а массовостью и системностью. Многие кандидаты уже являются действующими депутатами и продолжают выступать по своим профильным темам: Разворотнева — по ЖКХ, Попов — по международной повестке и так далее.

Абсолютный медийный локомотив в этом ряду — Михаил Делягин (СРЗП). Он комментирует заметно чаще остальных и может высказываться по гораздо более широкому кругу тем. При этом значительная часть его медийной активности пока слабо связана именно с московской кампанией: депутат в первую очередь работает на федеральной и международной повестке.

Еще одна любопытная деталь месяца — неожиданная активность действующего депутата от «Новых людей» Олега Леонова, которого многие уже успели списать со счетов. За март он успел:
- раскритиковать инициативу МФТИ ориентироваться по звездам во время блокировок;
- предложить упростить получение социальных выплат пенсионерам;
- направить письмо в Минпросвещения с просьбой организовывать для младшеклассников экскурсии в дни проведения в школах пробного ЕГЭ.

Похоже, Леонов таким образом пытается напомнить о себе и, возможно, повлиять на сценарий, в котором его заменят полным тезкой — главным редактором «Ведомостей» Олегом Леоновым.