TGStat
TGStat
Введите текст для поиска
Расширенный поиск каналов
  • flag Russian
    Язык сайта
    flag Russian flag English flag Uzbek
  • Вход на сайт
  • Каталог
    Каталог каналов и чатов Региональные подборки Тематические подборки Платные каналы Поиск каналов
    Добавить канал/чат
  • Рейтинги
    Рейтинг каналов Рейтинг чатов Рейтинг публикаций
    Рейтинги брендов и персон
  • Аналитика
  • Поиск по публикациям
  • Мониторинг Telegram
  • Продвижение
    Реклама через Яндекс Бизнес Реклама в каналах через TGStat Agency Реклама на сайте TGStat.ru
Вправе | Адвокат Марк Кулезин

24 Sep, 10:58

Открыть в Telegram Поделиться Пожаловаться

Взломали вашего подрядчика. Поздравляю, с вас штраф.

Продолжаем тему «приколов» с персональными данными. На днях консультировал студию разработки ПО и копнул в ответственность за данные при работе с подрядчиками. Новости — не очень. Договоры с айтишниками рекомендую перепроверить примерно… немедленно.

 
Если я что-то делегирую, получивший задание сотрудник несет ответственность за свой блок задач. Логика предпринимателя простая: нанял специалистов, заплатил за обслуживание и защиту — дальше они отвечают за свою работу. Сам-то я продаю мебель, а не ловлю хакеров. Вот только в мире перс. данных все наоборот.
 
💎 В январе 2026 ВС РФ вынес интереснейшее постановление. В деле IT инфраструктуру Заказчика обслуживал подрядчик. Этого подрядчика взломали, а через него сперли данные у Заказчика. Казалось бы, логично, что за утечку данных накосячил подрядчик, не обеспечивший должной защиты. НО … парам пам пам, все не так.
 
ВС РФ указал: держатель данных обязан принимать «необходимые организационные и технические меры», контролировать своих подрядчиков, проводить внутренние аудиты. И вот тут проблема уже для любого бизнеса.
 
💎 Получается, нанять специалистов можно. Но полностью забыть о безопасности после оплаты счёта — уже нет. Как владельцу мебельного магазина проверить, что там настроили удалённые айтишники, — отдельный квест. Видимо, между закупкой диванов и выплатой зарплат нужно ещё немного разобраться в информационной безопасности.

Какие выводы?
💎 Недостаточно написать в договоре: «Подрядчик обязан соблюдать 152-ФЗ и отвечает за безопасность персональных данных». Перед Роскомнадзором оператором остаетесь вы. А значит, вам ещё нужно доказать, что вы контролировали, как подрядчик эти данные защищал.

Что именно контролировать — отдельный квест. Но минимум я бы сейчас проверил в договорах с IT-подрядчиками: какие данные им вообще доступны, кто получает доступ, как он предоставляется и отзывается, какие требования к защите обязан соблюдать подрядчик и как быстро он обязан сообщить вам об инциденте. И лучше тут как минимум обложиться бумажками.

Потому что если подрядчика взломают, фраза «это же не нас взломали» может уже не помочь.

403 0 5 10 12
Каталог
Каталог каналов и чатов Подборки каналов Поиск каналов Добавить канал/чат
Рейтинги
Рейтинг каналов Telegram Рейтинг чатов Telegram Рейтинг публикаций Рейтинги брендов и персон
API
API статистики API поиска публикаций API Callback
Наши каналы
@TGStat @TGStat_Chat @telepulse @TGStatAPI
Почитать
Академия TGStat Исследование Telegram 2019 Исследование Telegram 2021 Исследование Telegram 2023
Контакты
Справочный центр Поддержка Почта Вакансии
Всякая всячина
Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности Публичная оферта
Наши боты
@TGStat_Bot @SearcheeBot @TGAlertsBot @tg_analytics_bot @TGStatChatBot